Petición de decisión prejudicial planteada por el Krajský soud v Ostravě — pobočka v Olomouci (República Checa) el 7 de mayo de 2018 — KORADO, a.s. / Generální ředitelství cel
(Asunto C-306/18)
Lengua de procedimiento: checo
Órgano jurisdiccional remitente
Krajský soud v Ostravě — pobočka v Olomouci
Partes en el procedimiento principal
Demandante: KORADO, a.s.
Demandada: Generální ředitelství cel
Cuestiones prejudiciales
¿Es válido el Reglamento de Ejecución (UE) 2015/23 1 de la Comisión, de 5 de enero de 2015, en virtud del cual las mercancías descritas en la columna 1 del anexo son clasificadas en la subpartida 7 307 93 19 de la nomenclatura combinada?
Si dicho Reglamento es inválido, ¿los artículos controvertidos pueden ser clasificados en la subpartida 7 322 19 00 de la nomenclatura combinada?
Si dicho Reglamento es válido, ¿deben clasificarse los artículos controvertidos en la subpartida 7 307 93 19 de la nomenclatura combinada?
____________
1 Reglamento de Ejecución (UE) 2015/23 de la Comisión, de 5 de enero de 2015, relativo a la clasificación de determinadas mercancías en la nomenclatura combinada (DO 2015, L 4, p. 15).