Vorabentscheidungsersuchen des Cour constitutionnelle (Belgien), eingereicht am 28. April 2011 - Eric Libert, Christian Van Eycken, Max Bleeckx, Syndicat national des propriétaires et copropriétaires (ASBL), Olivier de Clippele/Gouvernement flamand
(Rechtssache C-197/11)
Verfahrenssprache: Französisch
Vorlegendes Gericht
Cour constitutionnelle
Parteien des Ausgangsverfahrens
Kläger: Eric Libert, Christian Van Eycken, Max Bleeckx, Syndicat national des propriétaires et copropriétaires (ASBL), Olivier de Clippele
Beklagte: Gouvernement flamand
Streithelferinnen: Collège de la Commission communautaire française, Gouvernement de la Communauté française, Conseil des ministres
Vorlagefrage
Sind die Art. 21, 45, 49, 56 und 63 AEUV und die Art. 22 und 24 der Richtlinie 2004/38/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 über das Recht der Unionsbürger und ihrer Familienangehörigen, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu bewegen und aufzuhalten, zur Änderung der Verordnung (EWG) Nr. 1612/68 und zur Aufhebung der Richtlinien 64/221/EWG, 68/360/EWG, 72/194/EWG, 73/148/EWG, 75/34/EWG, 75/35/EWG, 90/364/EWG, 90/365/EWG und 93/96/EWG
1 dahin auszulegen, dass sie der durch Buch 5 ("Wohnen in der eigenen Region") [Wonen in eigen streek] des Dekrets der Flämischen Region vom 27. März 2009 über die Grundstücks- und Immobilienpolitik eingeführten Regelung entgegenstehen, mit der die Übertragung von Grundstücken und darauf errichteten Gebäuden in bestimmten, sogenannten Zielgemeinden davon abhängig gemacht wird, dass der Käufer oder Mieter eine ausreichende Bindung im Sinne von Art. 5.2.1 § 2 des Dekrets nachweist?