Överklagande ingett den 6 februari 2012 av Groupe Gascogne SA av den dom som tribunalen (fjärde avdelningen) meddelade den 16 november 2011 i mål T-72/06, Groupe Gascogne mot kommissionen

(Mål C-58/12 P)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Klagande: Groupe Gascogne SA (ombud: P. Hubert och E. Durand, avocats)

Övrig part i målet: Europeiska kommissionen

Klagandens yrkanden

Klaganden yrkar att domstolen ska

upphäva tribunalens dom i den del tribunalen ogillade Groupe Gascognes talan mot kommissionens beslut K(2005) 4634 slutlig av den 30 november 2005 om ett förfarande enligt artikel 81 EG (ärende COMP/F/38.354 - Industrisäckar) samt förpliktade Groupe Gascogne att ersätta rättegångskostnaderna,

upphäva tribunalens dom i den del tribunalen fastställde de böter som klaganden ålades genom beslutet,

återförvisa målet till tribunalen för vidare prövning i enlighet med domstolens dom, eller direkt fastställa böterna till ett belopp:

•    som inte överstiger 10 procent av den samlade omsättningen hos bolagen Sachsa och Groupe Gascogne SA, vilka är de enda företagen som är föremål för förfarandet, och/eller

•    som beaktar den uppenbart oskäliga tidsutdräkten i fråga om tribunalens handläggning av målet,

förplikta Europeiska kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna vid tribunalen och domstolen.

Grunder och huvudargument

Som första grund gör klaganden gällande att tribunalen gjort en felaktig rättstillämpning då tribunalen underlät att pröva vilken inverkan på unionens rättsordning som det hade att Lissabon-fördraget trädde i kraft den 1 december 2009, närmare bestämt vilka som blev konsekvenserna på detta mål av bestämmelserna i artikel 48 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, som innebär att det föreligger en presumtion för att Groupe Gascogne är oskyldigt.

Som andra grund gör klaganden gällande att tribunalen åsidosatt bestämmelserna i artikel 101 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt och artikel 48 i unionens stadga om de grundläggande rättigheterna. Detta åsidosättande har skett genom att tribunalen på felaktiga grunder ålade Groupe Gascogne ett solidariskt ansvar för Sachsas förfaranden från och med den 1 januari 1994, på den enda grunden att Groupe Gascogne innehar 100 procent av aktierna i Sachsa, samt genom att tribunalen fastställde beslutet att hålla Groupe Gascogne solidariskt ansvarigt upp till 9,90 miljoner euro för Sachsas böter.

Som tredje grund (vilken åberopas alternativt) gör klaganden gällande att tribunalen gjort en felaktig rättstillämpning. Tribunalen gjorde nämligen en felaktig tolkning av begreppet "företag" i den mening som avses i artikel 101 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt samt kontrollerade taket på 10 procent av omsättningen (artikel 23.2 i förordning (EG) nr 1/2003) utifrån den konsoliderade omsättningen hos Groupe Gascogne, trots att tribunalen borde - i den mån Groupe Gascogne kan hållas solidariskt ansvarigt för Sachsas överträdelse av konkurrensreglerna - ha grundat sig på den sammanlagda omsättningen för enbart bolagen Groupe Gascogne och Sachsa. Tribunalen angav därvid inte varför de andra dotterbolagen i Groupe Gascogne borde innefattas i det "företag" som är ansvarigt för Sachsas påstådda konkurrensbegränsande beteenden.

Som fjärde grund (vilken även den åberopas alternativt) gör klaganden slutligen gällande att tribunalen åsidosatt bestämmelserna i artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, i och med att klaganden inte fått sin sak prövad inom skälig tid.

____________

¹ - Rådets förordning (EG) nr 1/2003 av den 16 december 2002 om tillämpning av konkurrensreglerna i artiklarna 81 [EG] och 82 [EG] (EGT L 1, 2003, s. 1).