Överklagande ingett den 1 juni 2012 av Telefónica SA av det beslut som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 21 mars 2012 i mål T-228/10, Telefónica mot kommissionen

(Mål C-274/12 P)

Rättegångsspråk: spanska

Parter

Klagande: Telefónica SA (ombud: J. Ruiz Calzado, abogado, M. Núñez-Müller, Rechtsanwalt, J. Domínguez Pérez, abogado)

Övrig part i målet: Europeiska kommissionen

Klagandens yrkanden

Klaganden yrkar att domstolen ska

ogiltigförklara det överklagade beslutet,

fastsälla att talan om ogiltigförklaring i mål T-228/10 kan tas upp till sakprövning och att målet ska äterförvisas till tribunalen för att denna ska avgöra tvisten i sak, och

förplikta kommissionen att ersätta samtliga rättegångskostnader som uppstått i samband med förfarandena avseende upptagande till sakprövning i de båda instanserna.

Grunder och huvudargument

1. Tribunalen har begått en felaktig rättstillämpning genom att meddela ett avgörande som innebär ett åsidosättande av rätten till effektiv domstolsprövning. Genom sin bedömning att rättsmedlet begäran om förhandsavgörande alltid är lämpligt och tillgängligt har tribunalen åsidosatt sökandens rätt till en effektiv domstolsprövning i första instans, vilken säkerställs genom artiklarna 6 och 13 i Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna samt uttryckligen fastställs genom artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.

2.    Tribunalen har begått en felaktig rättstillämpning genom att felaktigt tolka den rättspraxis som avser upptagande till sakprövning av överklaganden av beslut gällande statligt stöd varigenom en stödordning förklaras rättsstridig och oförenlig med den inre markanden.

3.    Tribunalen har begått en felaktig rättstillämpning genom att tolka artikel 263.4 FEUF in fine. Tribunalen har begått en felaktig rättstillämpning genom att bedöma att beslut om statligt stöd såsom det överklagade förutsätter verkställande åtgärder i den mening som avses i den nya fördragsbestämmelsen. Tribunalen har i sitt beslut underlåtit att beakta att ett negativt beslut om statligt stöd har direkt effekt, medför att de beviljade stöden omedelbart ska anses rättstridiga och vanligtvis innebär att medlemsstaterna blir skyldiga att återkräva stöden.

____________