Language of document :

Žalba koju je 9. studenoga 2015. podnio SV Capital OÜ protiv presude Općeg suda (treće vijeće) od 9. rujna 2015. u predmetu T-660/14, SV Capital OÜ protiv Europskog nadzornog tijela za bankarstvo (EBA)

(predmet C- 577/15 P)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Žalitelj: SV Capital OÜ (zastupnik: M. Greinoman, odvjetnik)

Druge stranke u postupku: Europsko nadzorno tijelo za bankarstvo (EBA), Europska komisija

Zahtjevi

Žalitelj od Suda zahtijeva da:

ukine presudu Općeg suda od 9. rujna 2015. u predmetu T- 660/14 u dijelu u kojem ona 1) proglašava tužbu protiv EBA-ine Odluke C 2013 002 nedopuštenom, 2) djelomično poništava Odluku 2014-C1-02 žalbenog vijeća Europske nadzorne agencije od 14. srpnja 2014. u dijelu koji se odnosi na dopuštenost žaliteljeve žalbe i (3) odlučuje o troškovima;

predmet vrati Općem sudu;

naloži tuženiku snošenje troškova žalbe i intervenijentu snošenje vlastitih troškova.

Žalbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti svoje žalbe protiv presude Općeg suda od 9. rujna 2015. u predmetu T-660/14, žalitelj ističe sljedeće žalbene razloge i argumente:

Opći sud odlučio je ultra petita;

Opći sud povrijedio je članak 60. stavak 1. Uredbe 1093/2010/EU1 jer je tužba protiv EBA-ine Odluke C 2013 002 bila pravodobna s obzirom da je o njoj prvo odlučilo žalbeno vijeće Europske nadzorne agencije;

Opći sud povrijedio je članak 48. stavak 2. Poslovnika Općeg suda (na snazi do 31. prosinca 2014.);

Opći sud povrijedio je članak 263. UFEU-a jer je tužba protiv EBA-ine Odluke C 2013 002 bila pravodobna s obzirom da je upravni postupak trajao do 14. srpnja 2014.;Opći sud povrijedio je članak 45. Statuta Suda Europske unije jer je tužba protiv EBA-ine Odluke C 2013 002 bila pravodobna s obzirom na nepredvidive okolnosti;Opći sud povrijedio je članak 263. UFEU-a i članak 60. stavak 1. te članak 61. stavak 1. Uredbe 1093/2010/EU jer je tužba protiv EBA-ine Odluke C 2013 002 bila dopuštena zbog, s jedne strane, činjenice da je odluka bila upućena žalitelju i, s druge strane, jer se na njega izravno i osobno odnosila;EBA-ina Odluka C 2013 002 zahvaćena je pogreškom koja se tiče činjenica;EBA-ina Odluka C 2013 002 zahvaćena je pogreškom u ocjeni;EBA-ina Odluka C 2013 002 zahvaćena je povredom članka 39. stavka 1. Uredbe 1093/2010/EU i članka 16. Kodeksa dobrog upravnog ponašanja EBA-e;EBA-ina Odluka C 2013 002 zahvaćena je povredom članaka 3.3., 3.4. i 3.5. Internih pravila EBA-e u Odluci EBA C 2013 002;EBA-ina Odluka zahvaćena je zlouporabom ovlasti i EBA-inim nerazumnim postupanjem.

____________

1 Uredba (EU) br. 1093/2010 Europskog parlamenta i Vijeća od 24. studenoga 2010. o osnivanju europskog nadzornog tijela (Europskog nadzornog tijela za bankarstvo), kojom se izmjenjuje Odluka br. 716/2009/EZ i stavlja izvan snage Odluka Komisije 2009/78/EZ SL L 331,str. 12. (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 6., s

v

ezak 12., str. 80.)