Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 24 oktober 2013 – Kone m.fl. mot kommissionen
(mål C‑510/11 P)
”Överklagande – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för installation och service av hissar och rulltrappor – Böter – Meddelande om immunitet mot böter och nedsättning av böter i kartellärenden – Effektivt rättsmedel”
1. Europeiska unionens rätt – Principer – Rätt till ett effektivt domstolsskydd – Stadfäst i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Domstolsprövning av kommissionens beslut på konkurrensområdet – Granskning av lagenlighet med utövande av obegränsad behörighet vad avser såväl rättsliga som faktiska omständigheter – Åsidosättande – Föreligger inte (Artiklarna 261 FEUF och 263 FEUF; Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna, artikel 47; rådets förordning nr 1/2003, artikel 31) (se punkterna 20–23, 25 och 32)
2. Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Komplicerad ekonomisk bedömning – Kommissionens utrymme för skönsmässig bedömning – Domstolsprövning – Granskning av lagenlighet – Omfattning (Artikel 263 FEUF; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2; kommissionens meddelande 2002/C 45/03, punkt 8 b)) (se punkterna 24, 26–31, 42–44, 53–56 och 93)
3. Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna – Avvisning – Domstolens kontroll av bedömningen av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Ej möjlig utom vid missuppfattning (Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkterna 60, 65, 82, 83 och 99)
4. Överklagande – Grunder – Enbart upprepning av grunder och argument som framförts vid tribunalen – Avvisning – Bestridande av tribunalens tolkning eller tillämpning av unionsrätten – Upptagande till sakprövning (Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkterna 61 och 62)
5. Överklagande – Grunder – Grund som åberopas för första gången i ett överklagande – Avvisning (Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkterna 71 och 72)
6. Europeiska unionens rätt – Principer – Skydd för berättigade förväntningar – Gränser (se punkterna 76–78)
7. Konkurrens – Böter – Belopp – Fastställande – Nedsättning av böter då det företag som är föremål för utredning samarbetar – Villkor – Betydande mervärde hos det bevismaterial som det berörda företaget ingett – Bedömningskriterier (Artikel 81 EG; rådets förordning nr 1/2003, artikel 23.2; kommissionens meddelande 2002/C 45/03, punkterna 20–23) (se punkterna 84–86, 90 och 91)
Saken
| Överklagande av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 13 juli 2011 i mål-T‑151/07, Kone m.fl. mot kommissionen, genom vilken tribunalen ogillade talan om ogiltigförklaring eller nedsättning av de böter som klagandena ålagts att betala i kommissionens beslut K(2007) 512 slutlig av den 21 februari 2007 om ett förfarande enligt artikel 81 i EG‑fördraget (ärende COMP/E-1/38.823 – PO/Hissar och rulltrappor), beträffande en konkurrensbegränsande samverkan på marknaden för installation och service av hissar och rulltrappor i Belgien, Tyskland, Luxemburg och Nederländerna avseende manipulation av anbudsförfaranden, uppdelning av marknader, fastställande av priser, tilldelande av projekt och avtal samt utbyte av information. |
Domslut
2) | | Kone Oyj, Kone GmbH och Kone BV ska bära sina rättegångskostnader och ersätta Europeiska kommissionens rättegångskostnader. |