A Törvényszék elnökének 2010. október 25‑i végzése – Inuit Tapiriit Kanatami és társai kontra Parlament és Tanács

(T‑18/10. R. II. sz. ügy)

„Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – 1007/2009/EK rendelet – Fókatermékek kereskedelme – Behozatali és értékesítési tilalom – Az inuit közösségek javára szóló kivétel – A végrehajtás felfüggesztése iránti egyéb kérelem – Új tények – A sürgősség hiánya”

1.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – A kérelem elutasítása – Új kérelem előterjesztésének lehetősége – Feltétel – Új tények – Fogalom – Az ideiglenes intézkedés elrendelésének feltételei – Az új tények arra való alkalmassága, hogy megkérdőjelezzék az első kérelem elutasítását meghatározó értékelést (EUMSZ 278. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 109. cikk) (vö. 17–19., 22. pont)

2.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Olyan kár, amely általános gazdasági ágazatot sújthat – Nem közjogi jogalany, hanem magánszemélyek által előterjesztett kereset – Egyéni kárra való hivatkozás kötelezettsége (EUMSZ 278. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 52–54., 59., 61–62. pont)

3.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Elfogadhatósági feltételek – Keresetlevél – Alaki követelmények – A kért intézkedések elrendelését valószínűsítő jogalapok előadása (EUMSZ 278. és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. és 3. §) (vö. 63–64. pont)

4.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Bizonyítási teher – Vagyoni kár – A piaci részesedések orvosolhatatlan módosulása – Bennfoglaltság – Feltételek – A vállalkozás méretére és azon csoport helyzetére tekintettel történő értékelés, amelyhez a vállalkozás tartozik (EUMSZ 278. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 68. pont)

5.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – Vagyoni kár – A felperes társaság létét veszélyeztetni képes helyzet – Azon csoport helyzetének figyelembevételével történő értékelés, amelyhez tartozik – Nonprofit egyesület és a tagjai közötti viszonyokra való alkalmazás – Megengedhetőség – Feltételek (EUMSZ 278. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 70. pont)

6.                     Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – A végrehajtás felfüggesztése – Ideiglenes intézkedések – Az elrendelés feltételei – Sürgősség – Súlyos és helyrehozhatatlan kár – A fókatermékek kereskedelmének az 1007/2009 rendelet általi tilalma miatt annak lehetetlensége, hogy az inuit nép folytassa gazdasági tevékenységeit – Ezen tilalom alól az inuit közösségek javára szóló kivételről rendelkező végrehajtási rendelet – Az említett végrehajtási rendelet alkalmazhatatlanságára vonatkozó bizonyíték hiánya – A kár jövőbeli és bizonytalan eseményektől függő megvalósulása – A sürgősség hiánya (EUMSZ 278. és EUMSZ 279. cikk; 1007/2009 európai parlamenti és tanácsi rendelet; 737/2010 bizottsági rendelet) (vö. 84–90. pont)

Tárgy

A fókatermékek kereskedelméről szóló, 2009. szeptember 16‑i 1007/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 286., 36. o.) végrehajtásának felfüggesztése iránti kérelem.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék elnöke az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja.

2) A Törvényszék elnöke visszavonja a Törvényszék elnökének a T‑18/10. R. II. sz., Inuit Tapiriit Kanatami kontra Parlament és Tanács ügyben 2010. augusztus 19‑én hozott végzését (az EBHT‑ban nem tették közzé).

3) A Törvényszék elnöke a költségekről jelenleg nem határoz.