Talan väckt den 12 september 2007 - Al-Aqsa mot rådet

(Mål T-348/07)

Rättegångsspråk: nederländska

Parter

Sökande: Stichting Al-Aqsa (Amsterdam, Nederländerna) (ombud: advokaten J. Pauw)

Svarande: Europeiska unionens råd

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

ogiltigförklara rådets beslut 2007/445/EG i de delar som beslutet är tillämpligt på sökanden samt fastställa att förordning (EG) nr 2580/2001 inte är tillämplig på sökanden, och

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökanden hävdar att rådets beslut 2007/445/EG av den 28 juni 2007 om genomförande av artikel 2.3 i förordning (EG) nr 2580/2001 om särskilda restriktiva åtgärder mot vissa personer och enheter i syfte att bekämpa terrorism samt om upphävande av besluten 2006/379/EG och 2006/1008/EG är ogiltig i de delar som berör sökanden.

Sökanden anför till stöd för sin talan inledningsvis att rådets gemensamma ståndpunkt av den 27 december 2001 om tillämpning av särskilda åtgärder i syfte att bekämpa terrorism inte är tillämplig på sökanden.

Sökanden anför därefter att det inte har fattats något beslut till sökandens nackdel av en sådan behörig myndighet som avses i artikel 1.4 i rådets gemensamma ståndpunkt av den 27 december 2001.

Sökanden anser sig dessutom sakna uppsåt, skuld eller vetskap att ha stött terrorverksamhet.

Sökanden anser inte heller att det framgår varken av motiveringen till det angripna beslutet eller det nationella beslut som låg till grund för det angripna beslutet att sökanden har underlättat terrorverksamhet.

Sökanden anför slutligen att proportionalitetsprincipen, väsentliga formföreskrifter har åsidosatts, eftersom rådet inte har gjort någon prövning av huruvida det var lämpligt att föra upp sökanden i förteckningen samt att sökandens har rätt att nyttja sin egendom och kravet på en tydlig motivering har åsidosatts..

____________