Language of document :

Överklagande ingett den 28 januari 2015 av Electrabel SA, Dunamenti Erőmű Zrt av det beslut som tribunalen (nionde avdelningen) meddelade den 13 november 2014 i mål T-40/14, Electrabel SA, Dunamenti Erőmű Zrt mot Europeiska kommissionen

(Mål C-32/15 P)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Klagande: Electrabel SA, Dunamenti Erőmű Zrt (ombud: advokaten J. Philippe)

Övrig part i målet: Europeiska kommissionen

Klagandenas yrkanden

Klagandena yrkar att domstolen ska

upphäva tribunalens beslut av den 13 november 2014 i mål T-40/14, i den del k

609/EG av den 4 juni 2008 om statligt stöd C 41/05. Tribunalen fann att talan hade väckts för sent och avvisade den

.Den första grunden: Klagandena har anfört att tribunalen inte motiverade varför artik

el 102.2 i tribunalens rät

tegångsregler (rättegångsreglerna), om att tidsfrister ska förlängas med hänsyn till avstånd, inte är tillämplig på klagandenas ansökan, trots att det av fördragen, domstolens stadga (stadgan) och rättegångsreglerna framgår att artikel 102 är tillämplig på den tidsfrist som föreskrivs i artikel 46 första stycket i stadgan.Den andra grunden: Klagandena har anmärkt att tribunalen gjorde sig skyldig

till felaktig rättstillämpning när den tillämpade artiklarna 268 och 340.2 i Fördraget om Europeiska unionens funktionssätt (FEUF) och fordrade att klagandena skulle åberopa att den skada som de ursprungligen hade åberopat varit återkommande.Den tredje grunden: Klagandena har gjort gällande att tribunalen inte motiverade varför den rättspraxis som de anfört till stöd för att deras skada varit återkommande inte kunde jämföras med de

ras situation, trots att klagandena hade gjort en omfattande demonstration.Den fjärde grunden: Klagandena har anmärkt att tribunalen gjorde sig skyldig till felaktig rättstillämpning när den på grundval av att kommissionens beslut fortfarande är under omprövning, inte godtog deras argument att deras skada är fortlöpa

nde.