Language of document :

Sodba Sodišča (četrti senat) z dne 29. aprila 2015 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Tribunal administratif de Strasbourg - Francija) – Geoffrey Léger proti Ministre des Affaires sociales et de la Santé et des Droits des femmes, Etablissement français du sang

(Zadeva C-528/13)1

(Predhodno odločanje – Javno zdravje – Direktiva 2004/33/ES– Tehnične zahteve za kri in komponente krvi – Dajanje krvi – Merila ustreznosti krvodajalcev – Merila za trajno ali začasno odklonitev – Osebe, ki so zaradi svojega spolnega vedenja izpostavljene večjemu tveganju obolevanja za hudimi nalezljivimi boleznimi, ki se lahko prenašajo s krvjo – Moški, ki je imel spolne odnose z moškim – Listina Evropske unije o temeljnih pravicah – Člena 21(1) in 52(1) – Spolna usmerjenost – Diskriminacija – Utemeljitev – Sorazmernost)

Jezik postopka: francoščina

Predložitveno sodišče

Tribunal administratif de Strasbourg

Stranke v postopku v glavni stvari

Tožeča stranka: Geoffrey Léger

Toženi stranki: Ministre des Affaires sociales et de la Santé et des Droits des femmes, Etablissement français du sang

Izrek

Točko 2.1 Priloge III k Direktivi Komisije 2004/33/ES z dne 22. marca 2004 o izvajanju Direktive 2002/98/ES Evropskega parlamenta in Sveta glede nekaterih tehničnih zahtev za kri in komponente krvi je treba razlagati tako, da merilo za trajno odklonitev dajanja krvi iz te določbe, ki se nanaša na spolno vedenje, zajema primer, v katerem država članica glede na razmere v tej državi določi stalno kontraindikacijo za dajanje krvi za moške, ki so imeli spolne odnose z moškimi, če se ob upoštevanju trenutnih medicinskih, znanstvenih in epidemioloških spoznanj in podatkov ugotovi, da so te osebe zaradi takšnega spolnega vedenja izpostavljene večjemu tveganju obolevanja za hudimi nalezljivimi boleznimi, ki se lahko prenašajo s krvjo, in da ob spoštovanju načela sorazmernosti ne obstajajo učinkoviti postopki odkrivanja teh nalezljivih bolezni, ali, če takih postopkov ni, načini za zagotovitev visoke ravni varovanja zdravja prejemnikov, ki so manj omejujoči kot taka kontraindikacija. Naloga nacionalnega sodišča je, da presodi, ali so ti pogoji v zadevni državi članici izpolnjeni.