2017 m. gruodžio 4 d. Hof van beroep te Antwerpen (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Vlaams Gewest, atstovaujamas Vlaamse regering, kuriai atstovauja Vlaamse Minister van Begroting, Financiën en Energie, Vlaams Gewest, atstovaujamas Vlaamse regering, kuriai atstovauja Vlaamse Minister van Omgeving, Natuur en Landbouw / Johannes Huijbrechts

(Byla C-679/17)

Proceso kalba: nyderlandų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Hof van beroep te Antwerpen

Šalys pagrindinėje byloje

Apeliantai: Vlaamse Gewest, atstovaujamas Vlaamse regering, kuriai atstovauja Vlaamse Minister van Begroting, Financiën en Energie, Vlaamse Gewest, atstovaujamas Vlaamse regering, kuriai atstovauja Vlaamse Minister van Omgeving, Natuur en Landbouw

Atsakovas: Johannes Huijbrechts

Prejudiciniai klausimai

1.    Ar laisvas kapitalo judėjimas, kaip jis suprantamas pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 63 straipsnį, pažeidžiamas, kai paveldint užsienyje esantį tvariai valdomą miško plotą pagal VI.W.Succ. 55quater straipsnį (dabar – VI.C.Fisc. 2.7.6.0.3 straipsnis) neatleidžiama nuo paveldimo turto mokesčio už šį miško plotą, bet paveldint nacionalinėje teritorijoje esantį tvariai valdomą miško plotą, pagal VI.W.Succ. 55quater straipsnį (dabar – VI.C.Fisc. 2.7.6.0.3 straipsnis) atleidžiama nuo paveldimo turto mokesčio už miško plotą?

2.    Ar Flandrijos miškų ūkio interesas pagal VI.W.Succ. 55quater straipsnį (dabar – VI.C.Fisc. 2.7.6.0.3 straipsnis) yra privalomasis bendrojo intereso pagrindas, pagrindžiantis teisės normą, pagal kurią atleidimas nuo paveldimo turto mokesčio taikomas tik už Flandrijoje esančius tvariai valdomus miško plotus?

____________