Sklep Sodišča (deseti senat) z dne 30. novembra 2017 –
IJDF Italy
(Zadeva C‑344/17)(1)
„Predhodno odločanje – Potrošniške pogodbe – Direktiva 93/13/EGS – Nacionalna zakonodaja, ki omogoča, da se glavni dolžnik in izdajatelj jamstva tožita pri istem sodišču – Odstopanje od pravil, ki določajo pristojnost za potrošnike pogodbe – Člen 99 Poslovnika Sodišča“
Varstvo potrošnikov – Nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah – Direktiva 93/13 – Področje uporabe – Nacionalna ureditev o določitvi sodne pristojnosti v povezanih zadevah, ki omogoča, da se glavni dolžnik in izdajatelj jamstva tožita pri istem sodišču – Neuporaba direktive
(Direktiva Sveta 93/13)
(Glej točke od 28 do 34.)
Izrek
Direktiva Sveta 93/13/EGS z dne 5. aprila 1993 o nedovoljenih pogojih v potrošniških pogodbah, člen 19(1), drugi pododstavek, PEU in člen 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah je treba razlagati tako, da se ne uporabljajo v okviru spora o določitvi sodne pristojnosti v povezanih zadevah, ker navedeni spor ne spada na področje uporabe Direktive 93/13.