Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 7 lutego 2012 r. – Total i Elf Aquitaine przeciwko Komisji

(sprawa C‑421/11 P)

Odwołanie – Rozporządzenie (WE) nr 1/2003 – Konkurencja – Porozumienia, decyzje i uzgodnione praktyki – Rynek metakrylanów – Pojęcie przedsiębiorstwa – Domniemanie wywierania decydującego wpływu – Obowiązek uzasadnienia – Zasada dobrej administracji – Rozszerzenie powagi rzeczy osądzonej – Mnożnik dla celów działania odstraszającego – Niepodzielność grzywny – Nieograniczone prawo orzekania

1.                     Odwołanie – Zarzuty – Wymóg wystąpienia z konkretnym zarzutem wobec elementu rozumowania Sądu (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 112 § 1 lit. c)) (por. pkt 17, 31, 69–71)

2.                     Konkurencja – Zasady Unii – Naruszenia – Przypisanie – Spółka dominująca i spółki zależne – Jednostka gospodarcza – Kryteria oceny – Domniemanie decydującego wpływu wywieranego na spółkę zależną przez spółkę dominującą posiadającą 100% jej kapitału (art. 101 TFUE; rozporządzenie Rady nr 1/2003, art. 23 ust. 2) (por. pkt 25, 28, 30, 33, 38, 46–50, 62)

3.                     Odwołanie – Zarzuty – Niewystarczające uzasadnienie – Podanie przez Sąd uzasadnienia dorozumianego – Dopuszczalność – Przesłanki (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 36, art. 53 akapit pierwszy) (por. pkt 41–42)

4.                     Odwołanie – Właściwość Trybunału – Zakwestionowanie, ze względów słuszności, oceny dokonanej przez Sąd w zakresie kwoty grzywny nałożonej na przedsiębiorstwo – Wyłączenie (art. 101 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58; rozporządzenie Rady nr 1/2003, art. 23) (por. pkt 87)

Przedmiot

Odwołanie od wyroku Sądu (czwarta izba) z dnia 7 czerwca 2011 r. w sprawie T‑206/06 Total i Elf Aquitaine przeciwko Komisji, którym Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2006) 2098 wersja ostateczna z dnia 31 maja 2006 r. dotyczącej postępowania na podstawie art. 81 traktatu WE oraz art. 53 porozumienia o EOG (sprawa COMP/F/38.645 – Metakrylany) – Konkurencja – Kartel – Naruszenie zasad kompetencji powierzonych i proporcjonalności – Oczywiście błędna wykładnia – Naruszenie prawa do obrony, zasad słuszności i równości stron – Obowiązek uzasadnienia – Naruszenie zasady dobrej administracji

Sentencja

1) Odwołanie zostaje oddalone.

2) Total SA i Elf Aquitaine SĄ zostają obciążone kosztami postępowania.