Vec C‑95/12

Európska komisia

proti

Spolkovej republike Nemecko

„Nesplnenie povinnosti členským štátom – Rozsudok Súdneho dvora o určení nesplnenia povinnosti – Vnútroštátna právna úprava, ktorá na prijatie niektorých rozhodnutí spoločnosti Volkswagen AG akcionármi stanovuje 20 % blokujúcu menšinu“

Abstrakt – Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 22. októbra 2013

1.        Žaloba o nesplnenie povinnosti – Rozsudok Súdneho dvora o určení nesplnenia povinnosti – Nesplnenie povinnosti vykonať rozsudok – Osobitné súdne konanie na vykonanie rozsudkov Súdneho dvora – Prejednanie nesplnenia povinnosti, ktoré Súdny dvor považuje na základe článku 258 ZFEÚ za opodstatnené

(Článok 258 ZFEÚ)

2.        Žaloba o nesplnenie povinnosti – Rozsudok Súdneho dvora o určení nesplnenia povinnosti – Účinky – Povinnosti členského štátu, ktorý si nesplnil povinnosti – Vykonanie rozsudku – Nesplnenie povinnosti vyplývajúce z kombinácie dvoch vnútroštátnych ustanovení – Zrušenie jedného z týchto ustanovení členským štátom – Zrušenie postačujúce na úplné vykonanie tohto rozsudku

(Článok 260 ods. 1 ZFEÚ)

1.        Pozri text rozhodnutia.

(pozri bod 23)

2.        Podľa článku 260 ods. 1 ZFEÚ, ak Súdny dvor zistí, že si členský štát nesplnil jednu z povinností, ktoré mu vyplývajú zo Zmlúv, je tento členský štát povinný urobiť potrebné opatrenia, aby vyhovel rozsudku Súdneho dvora.

Výrok rozsudku z 23. októbra 2007 vo veci C‑112/05, Komisia/Nemecko, je mimoriadne dôležitý, keďže opisuje nesplnenie si povinnosti konštatované Súdnym dvorom, ktorý v uvedenom rozsudku nekonštatoval samostatné nesplnenie si povinnosti vyplývajúce z každého z týchto ustanovení, ale len jedno nesplnenie si povinnosti vyplývajúce z kombinácie dvoch vnútroštátnych ustanovení. Tento záver potvrdzujú dôvody daného rozsudku, so zreteľom na ktoré treba chápať jeho výrok. V dôsledku toho zrušenie alebo zmena len jedného z týchto ustanovení môže postačovať na úplné vykonanie tohto rozsudku.

(pozri body 33, 35 – 37, 39, 40)