Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Juzgado Contencioso-Administrativo nº 6 de Murcia (Spanje) op 3 december 2014 – IOS Finance EFC S.A. / Servicio Murciano de Salud
(Zaak C-555/14)
Procestaal: Spaans
Verwijzende rechter
Juzgado Contencioso-Administrativo nº 6 de Murcia
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: IOS Finance EFC S.A.
Verwerende partij: Servicio Murciano de Salud
Prejudiciële vragen
Gelet op het bepaalde in de artikelen 4, lid 1, 6 en 7, leden 2 en 3, van richtlijn 2011/7/EU van het Europees Parlement en de Raad van 16 februari 20111 betreffende bestrijding van betalingsachterstand bij handelstransacties:
Dient artikel 7, lid 2, van de richtlijn aldus te worden uitgelegd dat een lidstaat de invordering van de hoofdsom niet afhankelijk mag stellen van de afstand van het recht op vertragingsrente?
Dient artikel 7, lid 3, van de richtlijn aldus te worden uitgelegd dat een lidstaat de invordering van de hoofdsom niet afhankelijk mag stellen van de afstand van de vergoeding van invorderingskosten?
Indien deze twee vragen bevestigend worden beantwoord, mag de schuldenaar, wanneer het een openbare opdrachtgever betreft, een beroep doen op de wilsautonomie om zijn verplichting tot betaling van vertragingsrente en vergoeding van invorderingskosten te ontlopen?
________________________1 PB L 48, blz. 1.