Cauza C‑95/12

Comisia Europeană

împotriva

Republicii Federale Germania

„Neîndeplinirea obligațiilor de către un stat membru – Hotărâre a Curții de constatare a neîndeplinirii obligațiilor – Reglementare națională care prevede o minoritate de blocaj de 20 % pentru adoptarea anumitor decizii de către acționarii Volkswagen AG”

Sumar – Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 22 octombrie 2013

1.        Acțiune în constatarea neîndeplinirii obligațiilor – Hotărâre a Curții prin care se constată neîndeplinirea obligațiilor – Neîndeplinirea obligației de a executa hotărârea – Procedură judiciară specială de executare a hotărârilor Curții – Tratarea neîndeplinirii obligațiilor considerate de Curte ca fiind fondate, în temeiul articolului 258 TFUE

(art. 258 TFUE)

2.        Acțiune în constatarea neîndeplinirii obligațiilor – Hotărâre a Curții prin care se constată neîndeplinirea obligațiilor – Efecte – Obligațiile statului membru aflat în culpă – Executarea hotărârii – Neîndeplinire a obligațiilor care rezultă din coroborarea a două dispoziții naționale – Abrogarea de către statul membru a uneia dintre aceste dispoziții – Abrogare suficientă pentru a executa integral această hotărâre

[art. 260 alin. (1) TFUE]

1.        A se vedea textul deciziei.

(a se vedea punctul 23)

2.        În temeiul articolului 260 alineatul (1) TFUE, în cazul în care Curtea de Justiție constată că un stat membru a încălcat una dintre obligațiile care îi revin în temeiul tratatelor, acest stat membru este obligat să ia măsurile pe care le impune executarea hotărârii Curții.

Dispozitivul Hotărârii din 23 octombrie 2007, Comisia/Germania, în cauza C‑112/05 are o importanță deosebită în ceea ce privește obiectul neîndeplinirii obligațiilor constatate de Curte, aceasta constatând în hotărârea menționată o neîndeplinire a obligațiilor care rezultă din coroborarea a două dispoziții naționale, iar nu din fiecare dintre aceste dispoziții, privite individual. Această concluzie este confirmată de motivarea hotărârii, în lumina căreia trebuie interpretat dispozitivul său. În consecință, abrogarea sau modificarea numai a uneia dintre aceste dispoziții poate fi suficientă pentru a executa integral această hotărâre.

(a se vedea punctele 33, 35-37, 39 și 40)