Language of document : ECLI:EU:T:2014:36





A Törvényszék (második tanács) 2014. január 29‑i ítélete – European Dynamics Belgium és társai kontra EMA

(T‑158/12. sz. ügy)

„Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések – Közbeszerzési eljárás – Informatikai alkalmazások terén történő külső szolgáltatásnyújtás – Az ajánlattevő ajánlatát a közbeszerzési eljárásban második helyre rangsoroló határozat – Az odaítélés szempontjai – A szerződés szerinti dokumentumokban nem előírt odaítélési szempont hozzáadása – Valamely kiválasztási szempont értékelése az odaítélési szakaszban – Átláthatóság”

1.                     Az Európai Unió közbeszerzései – Közbeszerzési eljárás útján történő szerződéskötés – Az intézmények mérlegelési jogköre – Bírósági felülvizsgálat – Korlátok (vö. 18. pont)

2.                     Az Európai Unió közbeszerzései – Közbeszerzési eljárás – Szerződések odaítélése – Gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat – Az odaítélés szempontjai – Az ajánlattevőkkel szembeni egyenlő bánásmód és az átláthatóság elvének tiszteletben tartása – Az ajánlattételhez szükséges dokumentációban vagy a hirdetményben meghatározott odaítélési szempontok részszempontjaira vonatkozó súlyszámoknak az ajánlatkérő általi utólagos meghatározása – Megengedhetőség – Feltételek (1605/2002 tanácsi rendelet, 97. cikk, (2) bekezdés; 2342/2002 bizottsági rendelet, 138. cikk, (1), (2) és (3) bekezdés) (vö. 19–22. pont)

3.                     Az Európai Unió közbeszerzései – Közbeszerzési eljárás útján történő szerződéskötés – Kiválasztási szempontok – A részvételre jelentkezők megjelölt szolgáltatások nyújtására való képességének értékelése – Az odaítélés szempontjai – Az egyes ajánlatok jellemzőinek és sajátos érdemeinek összehasonlító értékelése – A részvételre jelentkezők szerződés teljesítésére való képességének értékelésére szolgáló feltétel alkalmazása a szerződés odaítélése során – Megengedhetetlenség (1605/2002 tanácsi rendelet, 97. cikk, (1) és (2) bekezdés; 2342/2002 bizottsági rendelet, 138. cikk, (2) bekezdés) (vö. 37–43., 52. pont)

4.                     Az Európai Unió közbeszerzései – Közbeszerzési eljárás – Szerződések odaítélése – Az ajánlatok olyan értékelése, amely nem az ugyanazon ajánlatkérővel szerzett korábbi tapasztalaton, hanem az ajánlatok tartalmán alapul (vö. 56., 57. pont)

5.                     Az Európai Unió közbeszerzései – Közbeszerzési eljárás – Az ajánlattevőkkel szembeni egyenlő bánásmód elvének tiszteletben tartására vonatkozó kötelezettség – Annak szükségessége, hogy biztosítsák az esélyegyenlőséget és megfeleljenek az átláthatóság elvének – Terjedelem (1605/2002 tanácsi rendelet, 89. cikk, (1) bekezdés) (vö. 59–62. pont)

6.                     Az Európai Unió közbeszerzései – Közbeszerzési eljárás – Szerződések odaítélése – Gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat – Az odaítélés szempontjai – Az ajánlatkérő általi kiválasztás – Nem kizárólag mennyiségi szempontok – Megengedhetőség (1605/2002 tanácsi rendelet, 97. cikk, (1) és (2) bekezdés; 2342/2002 bizottsági rendelet, 138. cikk, (2) és (3) bekezdés) (vö. 63., 64., 71. pont)

Tárgy

Egyfelől az EMA 2012. január 31‑i EMA/67882/2012. sz., a felperesek által az EMA/2011/17/ICT. sz., informatikai alkalmazások terén külső szolgáltatásnyújtásra vonatkozó keretszerződés megkötésére irányuló közbeszerzési eljárásban benyújtott ajánlatot a második helyre rangsoroló határozat megsemmisítése iránti kereset, másfelől kártérítési kereset.

Rendelkező rész

1)

A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2)

A Törvényszék a European Dynamics Belgium SA‑t, a European Dynamics Luxembourg SA‑t, az Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai‑t és a European Dynamics UK Ltd‑t kötelezi a költségek viselésére.