USNESENÍ SOUDU PRO VEŘEJNOU SLUŽBU EVROPSKÉ UNIE

(druhého senátu)

20. července 2016

Věc F‑108/14

Claudio Belis

v.

Evropská komise

„Veřejná služba – Úředníci – Důchody – Převod vnitrostátních nároků na důchod – Návrh na započtení příspěvkových let – Akt, který nezasahuje nepříznivě do právního postavení – Nepřípustnost žaloby – Návrh na vydání rozhodnutí bez projednání věci samé – Článek 83 jednacího řádu“

Předmět:      Žaloba podaná na základě článku 270 SFEU, jenž je použitelný na Smlouvu o ESAE na základě jejího článku 106a, kterou se Claudio Belis domáhá zrušení návrhu Evropské komise ze dne 16. ledna 2014, kterým na jeho žádost určila počet příspěvkových let uznaných v unijním důchodovém systému vyplývající z převodu nároků na důchod, které nabyl ve vnitrostátním důchodovém systému před nástupem do služebního poměru u Komise.

Rozhodnutí:      Žaloba se odmítá jako nepřípustná. Claudio Belis ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.

Shrnutí

Žaloby úředníků – Akt nepříznivě zasahující do právního postavení – Pojem – Návrh na započtení příspěvkových let za účelem převodu nároků na důchod nabytých před nástupem do služebního poměru u Unie do unijního důchodového systému – Vyloučení

(Služební řád úředníků, čl. 91 odst. 1)

Návrh na započtení příspěvkových let oznámený úředníkovi na jeho žádost nemá právně závazné účinky, které bezprostředně a okamžitě ovlivňují právní situaci jeho příjemce tím, že podstatným způsobem mění jeho právní postavení, a nelze jej tedy kvalifikovat jako akt nepříznivě zasahující do právního postavení ve smyslu čl. 91 odst. 1 služebního řádu.

(viz bod 16)

Odkazy:

Tribunál Evropské unie: rozsudky ze dne 13. října 2015, Komise v. Verile a Gjergji, T‑104/14 P, EU:T:2015:776, bod 73; Komise v. Cocchi a Falcione, T‑103/13 P, EU:T:2015:777, bod 65; a Teughels v. Komise, T‑131/14 P, EU:T:2015:778, bod 69