Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Aachen (Germania) il 12 febbraio 2019 – Marvin M. / Kreis Heinsberg
(Causa C-112/19)
Lingua processuale: il tedesco
Giudice del rinvio
Verwaltungsgericht Aachen
Parti
Ricorrente: Marvin M.
Resistente: Kreis Heinsberg
Questioni pregiudiziali
Se l’articolo 2, paragrafo 1, della direttiva 2006/126/CE 1 debba essere interpretato nel senso che un documento di abilitazione alla guida, incluse le categorie di veicoli ivi indicate, debba essere rigorosamente riconosciuto dagli Stati membri anche laddove il rilascio del documento medesimo si fondi su una sostituzione di un documento di abilitazione alla guida ai sensi dell’articolo 11, paragrafo 1, della direttiva 2006/126/CE.
In caso di risposta affermativa alla prima questione: se, a termini dell’articolo 11, paragrafo 4, secondo comma, della direttiva 2006/126/CE, uno Stato membro possa negare il riconoscimento del documento di abilitazione alla guida sostituito nel caso in cui la sostituzione da parte dello Stato del rilascio abbia avuto luogo quando lo Stato membro di rilascio dell’abilitazione sostanziale alla guida aveva già provveduto al suo ritiro.
3) In caso di risposta negativa alla seconda questione e in presenza di un obbligo di riconoscimento: se uno Stato membro possa comunque negare il riconoscimento del documento di abilitazione alla guida sostituito quando, sulla base di «informazioni incontestabili», lo Stato membro nel cui territorio sorga la questione del suo riconoscimento sia in grado di stabilire che, all’atto della sostituzione del documento di abilitazione alla guida, l’abilitazione sostanziale alla guida era già venuta meno.
____________
1 Direttiva 2006/126/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 dicembre 2006, concernente la patente di guida (Rifusione) (GU 2006, L 403, pag. 18).