Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 24. november 2011 - Scarlet Extended SA mod Société belge des auteurs compositeurs et éditeurs SCRL (SABAM) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour d'appel de Bruxelles - Belgien)
(Sag C-70/10)
(Informationssamfundet - ophavsrettigheder - internet - peer-to-peer-software - internetudbyder - etablering af et system til filtrering af elektronisk kommunikation med henblik på at hindre udveksling af filer, der udgør en krænkelse af ophavsretten - manglende generel forpligtelse til at overvåge udvekslingen af oplysninger)
Processprog: fransk
Den forelæggende ret
Cour d'appel de Bruxelles
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Scarlet Extended SA
Sagsøgt: Société belge des auteurs compositeurs et éditeurs SCRL (SABAM)
Procesdeltagere: Belgian Entertainment Association Video ASBL (BEA Video), Belgian Entertainment Association Music ASBL (BEA Music) og Internet Service Provider Association ASBL (ISPA)
Sagens genstand
Anmodning om præjudiciel afgørelse - Cour d'appel de Bruxelles - fortolkning af direktiver: - Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/29/EF af 22. maj 2001 om harmonisering af visse aspekter af ophavsret og beslægtede rettigheder i informationssamfundet (EFT L 167, s. 10) - Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/48/EF 29. april 2004 om håndhævelsen af intellektuelle ejendomsrettigheder (EUT L 157, s. 45) - Europa-Parlamentet og Rådets direktiv 95/46/EF af 24. oktober 1995 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger (EFT L 281, s. 31) - Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/31/EF af 8. juni 2000 om visse retlige aspekter af informationssamfundstjenester, navnlig elektronisk handel, i det indre marked ("Direktivet om elektronisk handel") (EFT L 178, s. 1) - Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/58/EF af 12. juli 2002 om behandling af personoplysninger og beskyttelse af privatlivets fred i den elektroniske kommunikationssektor ("Direktiv om databeskyttelse inden for elektronisk kommunikation") (EFT L 201, s. 37) - behandling af oplysninger, der formidles via internettet - netværkoperatørernes indførelse af et system med filtrering af elektronisk kommunikation helt generelt og præventivt med henblik på at identificere forbrugere, der antagelig benytter filer, som krænker ophavsrettigheder og beslægtede rettigheder - den nationale rets anvendelse af proportionalitetsprincippet ex officio - den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder - beskyttelse af privatlivets fred - ytringsfrihed
Konklusion
Følgende direktiver:
- Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2000/31/EF af 8. juni 2000 om visse retlige aspekter af informationssamfundstjenester, navnlig elektronisk handel, i det indre marked ("direktivet om elektronisk handel")
- Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2001/29/EF af 22. maj 2001 om harmonisering af visse aspekter af ophavsret og beslægtede rettigheder i informationssamfundet
- Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2004/48/EF af 29. april 2004 om håndhævelsen af intellektuelle ejendomsrettigheder
- Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 95/46/EF af 24. oktober 1995 om beskyttelse af fysiske personer i forbindelse med behandling af personoplysninger og om fri udveksling af sådanne oplysninger og
- Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/58/EF af 12. juli 2002 om behandling af personoplysninger og beskyttelse af privatlivets fred i den elektroniske kommunikationssektor (direktiv om databeskyttelse inden for elektronisk kommunikation)
sammenholdt og fortolket i forhold til de krav, der kan udledes af beskyttelsen af de gældende grundlæggende rettigheder, skal fortolkes således, at de er til hinder for, at det pålægges en internetudbyder at indføre et system med filtrering
- af al indgående og udgående elektronisk kommunikation, der gennemføres ved hjælp af internetudbyderens tjenesteydelser, navnlig ved anvendelse af "peer-to-peer"-software
- der uden forskel anvendes over for alle kunderne
- præventivt
- for internetudbyderens egen regning, og
- uden tidsbegrænsning
med henblik på i udbyderens netværk at identificere omsætning af elektroniske filer, der indeholder et musikværk, kinematografisk værk eller audiovisuelt værk, som sagsøgeren hævder at have rettigheder til, og dernæst blokere overførslen af filer, hvis udveksling krænker ophavsretten.
____________1 - EUT C 113 af 1.5.2010.