Vorabentscheidungsersuchen des Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungarn), eingereicht am 7. April 2020 – „Grossmania“ Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft./Vas Megyei Kormányhivatal
(Rechtssache C-177/20)
Verfahrenssprache: Ungarisch
Vorlegendes Gericht
Győri Törvényszék (vormals Győri Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság)
Parteien des Ausgangsverfahrens
Klägerin: „Grossmania“ Mezőgazdasági Termelő és Szolgáltató Kft.
Beklagte: Vas Megyei Kormányhivatal
Vorlagefrage
Ist Art. 267 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union dahin auszulegen, dass dann, wenn der Gerichtshof der Europäischen Union in seiner Vorabentscheidung im Rahmen eines Vorabentscheidungsverfahrens festgestellt hat, dass eine mitgliedstaatliche Rechtsvorschrift gegen das Unionsrecht verstößt, diese mitgliedstaatliche Rechtsvorschrift auch in späteren Verwaltungs- und Gerichtsverfahren in diesem Mitgliedstaat nicht angewandt werden kann, unabhängig davon, dass der dem späteren Verfahren zugrunde liegende Sachverhalt und der Sachverhalt, der dem früheren Vorabentscheidungsverfahren zugrunde lag, nicht vollkommen identisch sind?
____________