ORDINANZA DEL TRIBUNALE DELLA FUNZIONE PUBBLICA DELL’UNIONE EUROPEA

(Seconda Sezione)

4 giugno 2013

Causa F‑89/12

Stefania Marrone

contro

Commissione europea

«Funzione pubblica – Funzionari – Nomina – Principio di equivalenza delle carriere – Inquadramento nel grado in applicazione delle nuove norme meno favorevoli – Domanda di reinquadramento – Tardività – Fatti nuovi – Insussistenza – Irricevibilità manifesta»

Oggetto:      Ricorso, proposto ai sensi dell’articolo 270 TFUE, applicabile al Trattato CEEA in forza del suo articolo 106 bis, con il quale la sig.ra Marrone chiede l’annullamento della decisione adottata il 10 maggio 2012 dall’autorità che ha il potere di nomina (in prosieguo: l’«APN») con cui è stato respinto il suo reclamo nonché, in quanto necessario, l’annullamento della decisione del 21 novembre 2011, recante rigetto della sua domanda del 29 giugno 2011 diretta, in via principale, ad ottenere che la Commissione europea procedesse ad una ricostruzione della sua carriera a partire dal 1º maggio 2004.

Decisione:      Il ricorso è respinto in quanto manifestamente irricevibile. La sig.ra Marrone sopporterà le proprie spese ed è condannata a sopportare le spese sostenute dalla Commissione europea.

Massime

1.      Ricorso dei funzionari – Previo reclamo amministrativo – Termini – Decadenza – Nuova decorrenza – Presupposto – Fatto nuovo e sostanziale

(Statuto dei funzionari, artt. 90 e 91)

2.      Ricorso dei funzionari – Interesse ad agire – Requisito della natura personale delle censure

(Statuto dei funzionari, art. 91)

1.      Solo l’esistenza di fatti nuovi e sostanziali può giustificare la presentazione di una domanda diretta al riesame di una decisione non contestata entro i termini.

(v. punto 25)

Riferimento:

Corte: 15 maggio 1985, Esly/Commissione, 127/84 (punto 10)

2.      Un funzionario non è legittimato ad agire nell’interesse della legge e può far valere solo censure di natura personale.

(v. punto 27)

Riferimento:

Corte: 21 gennaio 1987, Stroghili/Corte dei conti, 204/85 (punto 9)

Tribunale della funzione pubblica: 23 gennaio 2007, Chassagne/Commissione, F‑43/05 (punto 100, e giurisprudenza ivi citata)