Petición de decisión prejudicial presentada por el Tribunal Supremo (España) el 12 de diciembre de 2019 – Bankia S.A. / Unión Mutua Asistencial de Seguros (UMAS)
(Asunto C-910/19)
Lengua de procedimiento: español
Órgano jurisdiccional remitente
Tribunal Supremo
Partes en el procedimiento principal
Recurrente: Bankia S.A.
Recurrida: Unión Mutua Asistencial de Seguros (UMAS)
Cuestiones prejudiciales
En interpretación de los arts. 3.2 y 6 de la Directiva 2003/71/CE1 del Parlamento Europeo y del Consejo de 4 de noviembre de 2003, sobre el folleto que debe publicarse en caso de oferta pública o admisión a cotización de valores y por la que se modifica la Directiva 2001/34/CE:
1. Cuando una oferta pública de suscripción de acciones se dirige tanto a inversores minoristas como a inversores cualificados, y se emite un folleto en atención a los minoristas, ¿la acción de responsabilidad por el folleto ampara a ambos tipos de inversores o solamente a los minoristas?
2. En el caso de que la respuesta a la anterior pregunta sea que ampara también a los inversores cualificados, ¿es posible valorar su grado de conocimiento de la situación económica del emisor de la OPS al margen del folleto, en función de sus relaciones jurídicas o mercantiles con dicho emisor (formar parte de su accionariado, de sus órganos de administración, etc.)?
____________
1 DO 2003, L 345, p. 64