Διάταξη του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (τρίτο τμήμα) της 22ας Απριλίου 2015 – ED κατά ENISA
(Υπόθεση F-105/14)1
(Υπαλληλική υπόθεση – Έκτακτος υπάλληλος – Διαδικασία επιλογής – Απόφαση περί απορρίψεως, κατά το στάδιο της προεπιλογής, της υποψηφιότητας κατόπιν εξετάσεως από επιτροπή επιλογής – Μη υποβολή ενστάσεως εντός της προβλεπόμενης από τον ΚΥΚ προθεσμίας κατά της αποφάσεως περί απορρίψεως της υποψηφιότητας – Αίτηση παροχής πληροφοριών – Απάντηση της ΑΑΣΣ χωρίς επανεξέταση της αποφάσεως περί απορρίψεως της υποψηφιότητας – Ένσταση κατά της εν λόγω απαντήσεως – Μη τήρηση της προ της ασκήσεως της προσφυγής διαδικασίας – Προδήλως απαράδεκτο – Άρθρο 81 του Κανονισμού Διαδικασίας)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγων: ED (εκπρόσωπος: Σ. Παππάς, δικηγόρος)Καθού: Ευρωπαϊκός Οργανισμός για την Ασφάλεια Δικτύων και Πληροφοριών (εκπρόσωποι: A. Ryan, καθώς και D. Waelbroeck και A. Duron, δικηγόροι)ΑντικείμενοΑκύρωση της αποφάσεως με την οποία δεν έγινε δεκτή η υποψηφιότητα του προσφεύγοντος για τη θέση νομικού υπαλλήλου («legal officer») σε συνέχεια της ανακοίνωσης κενής θέσεως ENISA-TA-AD-2013-05.ΔιατακτικόΤο Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης διατάσσει:Απορρίπτει την προσφυγή ως προδήλως απαράδεκτη. Ο ED φέρει τα δικαστικά έξοδά του και καταδικάζεται στα δικαστικά έξοδα του Ευρωπαϊκού Οργανισμού για την Ασφάλεια Δικτύων και Πληροφοριών.