Language of document : ECLI:EU:F:2014:213

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НА СЪДА НА ПУБЛИЧНАТА СЛУЖБА
НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ
(първи състав)

9 септември 2014 година

Дело F‑98/13

Rainer Moriarty

срещу

Европейски парламент

„Публична служба — Повишаване — Процедура за повишаване за 2012 г. — Невключване в списъка на повишените длъжностни лица — Жалба, очевидно лишена от всякакво правно основание“

Предмет:      Жалба, подадена на основание член 270 ДФЕС, приложим към Договора за ЕОАЕ по силата на член 106а от последния, с която г‑н Moriarty иска отмяната на решението на Европейския парламент да не го повиши в процедурата за повишаване за 2012 г., както и на решението за повишаване на друго длъжностно лице

Решение:      Отхвърля жалбата на г‑н Moriarty като очевидно лишена от всякакво правно основание. Г‑н Moriarty понася собствените си съдебни разноски и се осъжда да заплати съдебните разноски на Европейския парламент.

Резюме

Длъжностни лица — Повишаване — Съпоставяне на заслугите — Право на преценка на администрацията — Критерии, които могат да бъдат взети предвид — Достигане на референтния праг при предходната процедура за повишаване — Обхват

(член 45 от Правилника за длъжностните лица)

Макар администрацията да разполага с широко право на преценка при съпоставянето на заслугите на длъжностните лица, които могат да бъдат повишени, наличието на такова право все пак не може да освободи администрацията от задължението да разгледа внимателно и безпристрастно всички относими към съответния случай факти. По-конкретно фактът, че референтният праг вече е бил достигнат при предходната процедура за повишаване, има отношение към наличието на заслуги, при условие че след процедурата, в рамките на която длъжностното лице е било предложено за повишаване, то не е загубило заслугите си. Все пак администрацията не може да повиши длъжностно лице единствено с мотива че то е достигнало референтния праг.

Освен това предоставянето на трета точка за заслуги, което е признак за изключителни заслуги през дадена година, може да бъде важна индиция при последваща сравнителна преценка на заслугите на длъжностните лица от една и съща степен с оглед на повишаването им.

(вж. точки 24, 31 и 33)

Позоваване на:

Първоинстанционен съд: решение Casini/Комисия, T‑132/03, EU:T:2005:324, т. 69

Съд на публичната служба: решения Berrisford/Комисия, F‑107/06, EU:F:2007:172, т. 72 и сл.; Hau/Парламент, F‑125/07, EU:F:2009:131, т. 27; Barbin/Парламент, F‑68/09, EU:F:2011:11, т. 83; Mantzouratos/Парламент, F‑64/10, EU:F:2011:72, т. 66