Определение на заместник-председателя на Съда от 23 май 2019 г. —
Trifolio-M и др./ЕОБХ
(Дело C‑163/19 P(R)
„Обжалване — Определение по молба за допускане на обезпечение — Регламент (ЕО) № 1107/2009 — Продукти за растителна защита — Процедура по преразглеждане на оценката на активното вещество азадирахтин — Искане за поверително третиране — Отхвърляне — Fumus boni juris — Липса“
1. Обжалване — Основания — Неправилна преценка на фактите и доказателствата — Недопустимост — Контрол на Съда върху преценката на фактите и доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаването им — Необходимост изопачаването да личи ясно от доказателствата по делото
(член 256, параграф 1, втора алинея ДФЕС; член 58, първа алинея от Статута на Съда)
(вж. т. 33—37)
2. Обезпечително производство — Условия за допустимост — Жалба — Изисквания за форма — Излагане на основанията, които на пръв поглед обосновават необходимостта от постановяване на поисканите мерки — Правни основания, които не са изложени в молбата — Препращане към жалбата — Недопустимост
(членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 160, параграф 3 от Процедурния правилник на Съда)
(вж. т. 38 и 56—58)
3. Обезпечително производство — Условия за допустимост — Жалба — Изисквания за форма — Излагане на основанията, които на пръв поглед обосновават необходимостта от постановяване на поисканите мерки — Възможност за допълване на данните и доказателствата, посочени в молбата — Право на преценка на съда на Съюза
(членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 160, параграф 3 от Процедурния правилник на Съда)
(вж. т. 60 и 62)
Диспозитив
2) | | Осъжда Trifolio-M GmbH, Oxon Italia SpA и Mitsui AgriScience International SA/NV да заплатят съдебните разноски по настоящото производство по обжалване, както и по обезпечителното производство по дело C‑163/19 P(R)-R. |