Usnesení místopředsedkyně Soudního dvora ze dne 23. května 2019 – Trifolio-M a další v. EFSA

[věc C‑163/19 P(R)]

„Kasační opravný prostředek – Předběžné opatření – Nařízení (ES) č. 1107/2009 – Přípravky na ochranu rostlin – Řízení o přezkumu a hodnocení účinné látky azadirachtinu – Žádost o důvěrné zacházení – Zamítnutí – Fumus boni juris – Neexistence“

1.      Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné posouzení skutkového stavu a důkazů – Nepřípustnost – Přezkum posouzení skutkového stavu a důkazů Soudním dvorem – Vyloučení s výjimkou případu zkreslení – Nutnost zkreslení zjevně vyplývajícího z písemností ve spise

(Článek 256 odst. 1 druhý pododstavec SFEU; statut Soudního dvora Evropské unie, čl. 58 první pododstavec)

(viz body 33-37)

2.      Řízení o předběžných opatřeních – Podmínky přípustnosti – Žaloba – Formální náležitosti – Popis žalobních důvodů odůvodňujících na první pohled nařízení navrhovaných opatření – Právní důvody neuvedené v žalobě – Odkaz na kasační opravný prostředek – Nepřípustnost

(Články 278 a 279 SFEU; jednací řád Soudního dvora, čl. 160 odst. 3)

(viz body 38, 56-58)

3.      Řízení o předběžných opatřeních – Podmínky přípustnosti – Žaloba – Formální náležitosti – Popis žalobních důvodů odůvodňujících na první pohled nařízení navrhovaných opatření – Možnost doplnění informací a důkazů předložených v žalobě – Posuzovací pravomoc unijního soudu

(Články 278 a 279 SFEU; jednací řád Soudního dvora, čl. 160 odst. 3)

(viz body 60, 62)

Výrok

1) Kasační opravný prostředek se zamítá.

2) Společnostem Trifolio-M GmbH, Oxon Italia SpA a Mitsui AgriScience International SA/NV se ukládá náhrada nákladů řízení vynaložených v rámci tohoto kasačního opravného prostředku, jakož i v rámci řízení o předběžném opatření ve věci C‑163/19 P(R)-R.