Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (Itävalta) on esittänyt 19.10.2020 – J.P. v. B.d.S.L.
(asia C-521/20)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Landesverwaltungsgericht Oberösterreich
Pääasian asianosaiset
Kantaja: J.P.
Vastaaja: B.d.S.L.
Ennakkoratkaisukysymys:
Onko Euroopan unionin perusoikeuskirjan 50 artiklaa (erityisesti luettuna yhdessä eurovinjettidirektiivin 1999/62/EY1 kanssa) tulkittava siten, että kansallisen sääntelyn yhdistelmä, joka – kuten BStMG:n 20 §:n 2 momentti luettuna yhdessä VStG:n 22 §:n 2 momentin kanssa – merkitsee kumulatiivista syytettä ja seuraamusta peräkkäisistä, lyhyillä tieosuuksilla tapahtuneista tiemaksuvelvoitteen laiminlyönneistä, on vastoin kieltoa syyttää ja rangaista kahdesti samasta rikoksesta silloin, kun tältä osin ei samalla ole lainsäädännön tasolla vahvistettu yhteensovittamisvelvoitetta, joka koskisi kaikkia tämän rikosoikeudellisen menettelyn täytäntöönpanosta vastaavia viranomaisia ja tuomioistuimia, eikä myöskään nimenomaista velvoitetta varmistaa tehokkaasti suhteellisuusperiaatteen soveltaminen kokonaisseuraamuksen suuruuden osalta?
____________
1 Verojen ja maksujen kantamisesta raskailta tavaraliikenteen ajoneuvoilta tiettyjen infrastruktuurien käytöstä 17.6.1999 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 1999/62/EY (EYVL 1999, L 187, s. 42).