Petición de decisión prejudicial planteada por el Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim (Polonia) el 15 de mayo de 2019 — Powiat Ostrowski / Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny z siedzibą w Warszawie
(Asunto C-383/19)
Lengua de procedimiento: polaco
Órgano jurisdiccional remitente
Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim
Partes en el procedimiento principal
Demandante: Powiat Ostrowski
Demandada: Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny z siedzibą w Warszawie
Cuestiones prejudiciales
¿Debe interpretarse el artículo 3 de la Directiva 2009/103/CE 1 en el sentido de que la obligación de celebrar un contrato de seguro de responsabilidad civil relativo a la circulación de vehículos automóviles se extiende incluso a aquellas situaciones en las que una entidad territorial ―un powiat (provincia)― ha adquirido, en virtud de una resolución de un órgano jurisdiccional, el derecho de propiedad de un vehículo que no es apto para circular, se encuentra en un espacio privado que constituye un aparcamiento vigilado fuera de la vía pública y que va a ser desguazado como consecuencia de la decisión de su propietario?
O bien, ¿debe interpretarse en el sentido de que, en tales circunstancias, la entidad territorial, como propietaria del vehículo, no tiene la obligación de suscribir un seguro sin perjuicio de la responsabilidad del Fondo frente a terceros perjudicados?
____________
1 DO 2009, L 263, p. 11.