Sklep Sodišča (senat za dopustitev pritožb) z dne 28. maja 2020 – Hästens Sängar/EUIPO
(Zadeva C‑74/20 P)
„Pritožba – Znamka Evropske unije – Dopustitev pritožb – Člen 170b Poslovnika Sodišča – Predlog, v katerem ni izkazana pomembnost vprašanja za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nedopustitev pritožbe“
1. Pritožba – Ureditev predhodne dopustitve – Vprašanje, pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Dokazno breme
(Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člen 170b)
(Glej točko 15.)
2. Pritožba – Ureditev predhodne dopustitve – Predlog za dopustitev pritožbe – Formalne zahteve – Obseg
(Statut sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člena 170a in 170b)
(Glej točke od 16 do 18 in 20.)
3. Pritožba – Ureditev predhodne dopustitve – Vprašanje, pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Predlog, ki ne izkazuje pomembnosti vprašanja – Nedopustitev
(Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člen 170a in 170b)
(Glej točke 21, 22, od 25 do 28, 30 in 31.)
4. Pritožba – Ureditev predhodne dopustitve – Vprašanje, pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Nadzor Sodišča nad presojo dejstev in dokazov – Izključitev
(Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člena 170a in 170b)
(Glej točki 23 in 24.)
5. Pritožba – Ureditev predhodne dopustitve – Vprašanje, pomembno za enotnost, doslednost ali razvoj prava Unije – Vprašanje, ki ga Sodišče ni preizkusilo – Predlog, ki ne izkazuje pomembnosti vprašanja – Nedopustitev
(Statut Sodišča, člen 58a; Poslovnik Sodišča, člen 170a in 170b)
(Glej točko 29.)
Izrek
1. | | Pritožba se ne dopusti. |
2. | | Hästens Sängar AB nosi svoje stroške. |