WYROK SĄDU DO SPRAW SŁUŻBY PUBLICZNEJ
UNII EUROPEJSKIEJ
(w składzie jednego sędziego)

z dnia 10 grudnia 2015 r.

Sprawa F‑17/15

Arnulf Jäger-Waldau

przeciwko

Komisji Europejskiej

Służba publiczna – Urzędnicy – Ocena – Sprawozdanie z oceny – Żądanie zmiany – Odmowa

Przedmiot:      Skarga wniesiona na podstawie art. 270 TFUE, znajdującego zastosowanie do traktatu EWEA na mocy art. 106a, w której A. Jäger‑Waldau żąda zasadniczo stwierdzenia nieważności swego sprawozdania z oceny za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r. w zakresie, w jakim zawiera ono jedno kwestionowane przez niego zdanie.

Orzeczenie:      Skarga zostaje oddalona. Arnulf Jäger‑Waldau pokrywa własne koszty i zostaje obciążony kosztami poniesionymi przez Komisję Europejską.

Streszczenie

Urzędnicy – Ocena – Sprawozdanie z oceny – Sporządzenie – Dialog z oceniającym – Krótszy czas trwania spotkania z urzędnikiem niż spotkań z innymi pracownikami – Naruszenie zasady niedyskryminacji – Brak

(regulamin pracowniczy, art. 43)

W ramach sporządzania sprawozdania z oceny urzędnika treść, a zatem czas trwania spotkania z oceniającym mogą się różnić w zależności od stopnia trudności każdego przypadku, który należy przeanalizować. W tym względzie czas trwania spotkania urzędnika, którego wyniki pracy zostały ocenione przez przełożonego w sposób raczej pozytywny, nie może być porównywany z czasem trwania spotkania z urzędnikiem, którego jakość pracy rodzi liczne zastrzeżenia. Tym samym okoliczność, że spotkanie z urzędnikiem trwa krócej niż spotkania z innymi pracownikami, nie może sama w sobie wykazywać istnienia jakiejkolwiek dyskryminacji w stosunku do tego urzędnika.

(zob. pkt 29, 30)

Odesłanie

Sąd Pierwszej Instancji, wyrok z dnia 30 listopada 2005 r., Vanlangendonck/Komisja, T‑361/03, EU:T:2005:433, pkt 39 i przytoczone tam orzecznictwo