Language of document :

Zahtjev za prethodnu odluku koji je 28. svibnja 2020. uputio Korkein hallinto-oikeus (Finska) – B Oy

(predmet C-223/20.)

Jezik postupka: finski

Sud koji je uputio zahtjev

Korkein hallinto-oikeus

Stranke glavnog postupka

Žalitelj: B Oy

Sudionik: Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö

Prethodna pitanja

Treba li članak 4. Direktive 92/83/EEZ1 tumačiti na način da država članica, koja u skladu s tom odredbom primjenjuje snižene stope trošarina na pivo koje proizvode samostalne male pivovare, treba primijeniti i odredbu o zajedničkom oporezivanju malih pivovara sadržanu u članku 4. stavku 2. drugoj rečenici Direktive ili se primjena potonje odredbe prepušta diskrecijskoj ovlasti dotične države članice?

Ima li članak 4. stavak 2. druga rečenica Direktive 92/83/EEZ izravan učinak?

____________

1     Direktiva Vijeća 92/83/EEZ od 19. listopada 1992. o usklađivanju struktura trošarina na alkohol i alkoholna pića (SL 1992., L 316, str. 21.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku: poglavlje 9., svezak 2., str. 8.)