Language of document :





Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2011. gada 7. jūlija rīkojums – Acetificio Marcello de Nigris/Komisija

(lieta T‑351/09)

Prasība atcelt tiesību aktu – Aizsargātas ģeogrāfiskās izcelsmes norādes reģistrācija − Individuālas skaršanas neesamība – Nepieņemamība

1.                     Prasība atcelt tiesību aktu – Fiziskas vai juridiskas personas – Tiesību akti, kas šīs personas skar tieši un individuāli – Iespēja ar LESD 263. panta ceturto daļu pamatot pirms Lisabonas līguma spēkā stāšanās celtu prasību – Neesamība (EKL 230. panta ceturtā un piektā daļa un LESD 263. panta ceturtā daļa) (sal. ar 57. punktu)

2.                     Prasība atcelt tiesību aktu – Fiziskas vai juridiskas personas – Tiesību akti, kas šīs personas skar tieši un individuāli – Regula par kādu nosaukumu ierakstīšanu “Aizsargātu cilmes vietu nosaukumu un aizsargātu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā” – Ģeogrāfiskās izcelsmes norādes “Aceto balsamico di Modena” aizsardzība – Prasība, ko iesniedz ārpus reģistrētajām provincēm nodibinājies ražotājs – Šā ražotāja iegūtu īpašu tiesību neesamība – Nepieņemamība (EKL 230. panta ceturtā daļa un 249. panta otrā daļa un Padomes Regulas Nr. 510/2006 13. panta 1. punkts) (sal. ar 59.–70. punktu)

3.                     Eiropas Savienība – Iestāžu aktu tiesiskuma pārbaude tiesā – Vispārpiemērojami tiesību akti – Aizsardzība, ko Savienības tiesas kompetences neesamības gadījumā nodrošina valstu tiesas – Regula Nr. 2081/92 – Regulā paredzētās iebildumu procedūras neuzsākšana saistībā ar pieteikumu reģistrēt ģeogrāfiskās izcelsmes norādi un sekojoša prasības celšana valsts tiesā – Tiesību uz iedarbīgu pārsūdzību aizskārums – Neesamība (EKL 230. pants un Padomes Regulas Nr. 2081/92 5. panta 5. un 7. punkts) (sal. ar 73. un 75.–79. punktu)

Priekšmets

Prasība atcelt Komisijas 2009. gada 3. jūlija Regulu (EK) Nr. 583/2009 par nosaukuma ierakstīšanu Aizsargātu cilmes vietu nosaukumu un aizsargātu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu reģistrā (Aceto Balsamico di Modena (AĢIN)) (OV L 175, 7. lpp.)

Rezolutīvā daļa:

1)

prasību noraidīt kā nepieņemamu.

2)

neizskatīt Consorzio Filiera Aceto Balsamico di Modena pieteikumu par iestāšanos lietā;

3)

Acetificio Marcello de Nigris Srl sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus;

4)

Itālijas Republika un Consorzio Filiera Aceto Balsamico di Modena sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas.