USNESENÍ SOUDU PRO VEŘEJNOU SLUŽBU EVROPSKÉ UNIE

(samosoudce)

25. června 2013

Věc F‑115/12

Luigi Marcuccio

v.

Evropská komise

„Veřejná služba – Úředníci – Žaloba na náhradu škody – Námitka nevyčerpání jiných procesních prostředků – Zjevná nepřípustnost“

Předmět:      Žaloba podaná na základě článku 270 SFEU, jenž je použitelný na smlouvu o ESAE na základě jejího článku 106a, kterou se L. Marcuccio domáhá zejména zrušení rozhodnutí Evropské komise o zamítnutí jeho sdělení ze dne 19. července 2011, jakož i zaplacení částky 5 500 eur a úroků z ní jako náhrady za údajně utrpěnou újmu.

Rozhodnutí:      Žaloba se odmítá jako zjevně nepřípustná. Luigi Marcuccio ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.

Shrnutí

Soudní řízení – Náklady řízení – Přiznání – Podání žaloby, jež má stejný předmět jako návrh na přiznání nákladů řízení – Nepřípustnost

(Článek 270 SFEU; jednací řád Soudu pro veřejnou službu, čl. 92 odst. 1; služební řád, článek 91)

Zvláštní řízení stanovené v čl. 92 odst. 1 jednacího řádu Soudu pro veřejnou službu, které směřuje k přiznání nákladů řízení, vylučuje požadování stejných částek nebo částek vynaložených za stejným účelem v rámci žaloby podané podle článků 90 a 91 služebního řádu. Žalobce tak nemůže podat na základě článku 270 SFEU a článku 91 služebního řádu žalobu na náhradu škody, která má ve skutečnosti stejný předmět jako návrh na přiznání nákladů řízení. To samé platí i v případě, že pohledávka žalovaného neodpovídá částce požadované žalobcem z titulu náhrady údajně utrpěné újmy.

(viz body 21 a 26)

Odkazy:

Soudní dvůr: 16. července 2009, Komise v. Schneider Electric, C‑440/07 P

Soud prvního stupně: 11. července 2007, Schneider Electric v. Komise, T‑351/03, bod 297

Soud pro veřejnou službu: 10. listopadu 2009, Marcuccio v. Komise, F‑70/07, bod 17