Sklep Sodišča (šesti senat) z dne 26. marca 2020 – Magnan/Komisija
(Zadeva C-860/19 P)
„Pritožba – Člen 181 Poslovnika Sodišča – Tožba zaradi opustitve ukrepanja, za plačilo odškodnine in razglasitev ničnosti – Prosto gibanje delavcev – Svoboda izbire poklica – Sporazum med Evropsko skupnostjo in njenimi državami članicami na eni strani in Švicarsko konfederacijo na drugi o prostem pretoku oseb – Pritožba, ki je delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena“
1. Pritožba – Razlogi – Neopredelitev navedene napačne uporabe prava – Nenatančen razlog – Nedopustnost
(člen 256 PDEU; Statut Sodišča, člen 58, prvi odstavek; Poslovnik Sodišča, člen 168(1)(d))
(Glej točki 26 in 29.)
2. Pritožba – Razlogi – Kršitev pravnega pravila – Opustitev ukrepanja Komisije – Očitno neutemeljen pritožbeni razlog – Zavrnitev
(člen 17(1) PEU; člena 263 in 265 PDEU)
(Glej točki 38 in 39.)
3. Pritožba – Razlogi – Napačna uporaba prava s strani sodnika za izdajo začasne odredbe – Pritožbeni razlogi, ki so delno očitno nedopustni, delno očitno brezpredmetni in delno očitno neutemeljeni – Zavrnitev
(člen 17(1) PEU; člena 256 in 265 PDEU; sporazum ES-Švica o prostem pretoku oseb)
(Glej točke 44 in od 46 do 49.)
4. Pritožba – Razlogi – Napačna uporaba prava s strani sodnika za izdajo začasne odredbe – Pritožbeni razlog, ki je delno očitno nedopusten in delno očitno neutemeljen – Zavrnitev
(člen 256 PDEU)
(Glej točke od 52 do 54.)
5. Pritožba – Razlogi – Napačna uporaba prava s strani sodnika za izdajo začasne odredbe – Nepriznanje objektivne odgovornosti Unije – Pritožbeni razlog, ki je delno očitno nedopusten in delno očitno brezpredmeten – Zavrnitev
(členi 256, 268 in 340 PDEU)
(Glej točke od 57 do 59.)
Izrek
1. | | Pritožba se zavrne kot delno očitno nedopustna in delno očitno neutemeljena. |
2. | | Nathaniel Magnan nosi svoje stroške. |