Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 26 mars 2020 –
Magnan mot kommissionen

(mål C‑860/19 P)

”Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Passivitetstalan, skadeståndstalan och talan om ogiltigförklaring – Fri rörlighet för arbetstagare – Rätten till fritt yrkesval – Avtal mellan Europeiska gemenskapen och dess medlemsstater, å ena sidan, och Schweiz, å andra sidan, om fri rörlighet för personer – Uppenbart att överklagandet delvis inte kan tas upp till prövning och delvis är ogrundat”

1.      Överklagande – Grunder – Underlåtenhet att ange vari den åberopade felaktiga rättstillämpningen består – Oklar grund – Avvisning

(Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket; domstolens rättegångsregler, artikel 168.1 d)

(se punkterna 26 och 29)

2.      Överklagande – Grunder – Åsidosättande av en rättsregel – Kommissionens underlåtenhet att vidta åtgärder – Uppenbart att grunden inte kan godtas – Ogillande

(Artikel 17.1 FEU; artiklarna 263 och 265 FEUF)

(se punkterna 38 och 39)

3.      Överklagande – Grunder – Felaktig rättstillämpning av domaren med behörighet att besluta om interimistiska åtgärder – Uppenbart att grunderna delvis inte kan tas upp till prövning, delvis saknar verkan och delvis är obefogade – Ogillande

(Artikel 17.1 FEU; artiklarna 256 och 265 FEUF; avtalet mellan EG och Schweiz om fri rörlighet för personer)

(se punkterna 44 och 46–49)

4.      Överklagande – Grunder – Felaktig rättstillämpning av domaren med behörighet att besluta om interimistiska åtgärder – Uppenbart att grunden delvis inte kan tas upp till prövning och delvis är obefogad – Ogillande

(Artikel 256 FEUF)

(se punkterna 52–54)

5.      Överklagande – Grunder – Felaktig rättstillämpning av domaren med behörighet att besluta om interimistiska åtgärder – Något erkännande av strikt ansvar för unionen föreligger inte – Uppenbart att grunden delvis inte kan tas upp till prövning och delvis saknar verkan – Ogillande

(Artiklarna 256, 268 och 340 FEUF)

(se punkterna 57–59)

Avgörande

1) Överklagandet ogillas, eftersom det är uppenbart att det delvis inte kan tas upp till prövning och delvis är ogrundat.

2) Nathaniel Magnan ska bära sina rättegångskostnader.