Language of document : ECLI:EU:T:2012:4





Usnesení Tribunálu (třetího senátu) ze dne 11. ledna 2012 – Ben Ali v. Rada

(Věc T‑301/11)

„Společná zahraniční a bezpečnostní politika – Omezující opatření přijatá vzhledem k situaci v Tunisku – Žaloba na neplatnost – Lhůta pro podání žaloby – Opožděnost – Neexistence vyšší moci – Neexistence omluvitelného omylu – Návrh na změnu napadeného aktu – Návrh na náhradu škody – Zjevná nepřípustnost“

1.                     Žaloba na neplatnost – Lhůty – Kogentní charakter – Přezkum unijním soudem z úřední povinnosti (Čl. 263 šestý pododstavec SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 102 odst. 1 a 2) (viz body 15–16)

2.                     Žaloba na neplatnost – Lhůty – Výchozí bod – Nařízení o omezujících opatřeních vůči některým osobám, subjektům a orgánům vzhledem k situaci v Tunisku – Datum sdělení odůvodnění, které je založeno na tomto nařízení, těmto osobám, subjektům nebo orgánům (Čl. 263 šestý pododstavec SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 102 odst. 1 a 2; nařízení Rady č. 101/2011) (viz body 17–20)

3.                     Řízení – Lhůty pro podání žaloby – Prekluze – Omluvitelné pochybení – Pojem – Náhoda nebo vyšší moc – Pojem (Statut Soudního dvora, čl. 45 druhý pododstavec) (viz body 29, 32)

4.                     Žaloba na neplatnost – Pravomoc unijního soudu – Nařízení o omezujících opatřeních vůči některým osobám, subjektům a orgánům vzhledem k situaci v Tunisku – Pravomoc nahradit sporný akt jiným aktem nebo jej změnit – Neexistence – Závěr směřující k uvolnění nebo poskytnutí některých zmrazených finančních prostředků nebo zdrojů – Nepřípustnost (Čl. 261 SFEU a čl. 264 první pododstavec SFEU; nařízení Rady č. 101/2011) (viz bod 62)

5.                     Řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky – Určení předmětu sporu – Stručné shrnutí žalobních důvodů – Žaloba směřující k náhradě škody způsobené unijním orgánem – Nedostatek údajů týkajících se vzniklé újmy – Nepřípustnost [Statut Soudního dvora, čl. 19; jednací řád Tribunálu, čl. 44 odst. 1 písm. c), a článek 6] (viz body 69–72, 76)

6.                     Řízení – Vedlejší účastníci řízení – Nepřípustnost (Statut Soudního dvora, čl. 40; jednací řád Tribunálu, čl. 24 odst. 6, čl. 115 a čl. 116) (viz body 79–80)

Předmět

Návrh na zrušení nařízení Rady (EU) č. 101/2011 ze dne 4. února 2011 o omezujících opatřeních vůči některým osobám, subjektům a orgánům vzhledem k situaci v Tunisku (Úř. věst. L 31, s. 1) v rozsahu, v němž se týká žalobce, jakož i návrh směřující k uložení povinnosti Radě, aby přijala některé změny týkající se zmrazení prostředků, které bylo uloženo tímto nařízením, jakož i návrh směřující k uložení povinnosti nahradit škodu, kterou údajně žalobce utrpěl

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Mehdi Ben Tijani Ben Haj Hamda Ben Haj Hassen Ben Ali ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vzniklé Radě Evropské unie.

3)

Není namístě rozhodnout o návrhu Evropské komise na vstup do řízení jako vedlejší účastnice.