Language of document : ECLI:EU:C:2020:227


 


 



Usnesení Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 26. března 2020 – Magnan v. Komise

(Věc C860/19 P)

„Kasační opravný prostředek – Článek 181 jednacího řádu Soudního dvora – Žaloba pro nečinnost, na náhradu škody a na neplatnost – Volný pohyb pracovníků – Právo svobodné volby povolání – Dohoda mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Švýcarskem na straně druhé o volném pohybu osob – Kasační opravný prostředek zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný“

1.      Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Neurčení dovolávaného nesprávného právního posouzení – Nepřesný důvod – Nepřípustnost

[Článek 256 SFEU; statut Soudního dvora, článek 58 první pododstavec; jednací řád Soudního dvora, čl. 168 odst. 1 písm. d)]

(viz body 26, 29)

2.      Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Porušení pravidla unijního práva – Nečinnost Komise – Zjevně neopodstatněný důvod kasačního opravného prostředku – Zamítnutí

(Článek 17 odst. 1 SEU; články 263 a 265 SFEU)

(viz body 38, 39)

3.      Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné právní posouzení, jehož se dopustil soudce rozhodující o předběžných opatřeních – Důvody kasačního opravného prostředku zčásti zjevně nepřípustné, zčásti zjevně irelevantní a zčásti zjevně neopodstatněné – Zamítnutí

(Článek 17 odst. 1 SEU; články 256 a 265 SFEU; Dohoda mezi ES a Švýcarskem o volném pohybu osob)

(viz body 44, 46–49)

4.      Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné právní posouzení, jehož se dopustil soudce rozhodující o předběžných opatřeních – Důvod kasačního opravného prostředku zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný – Zamítnutí

(Článek 256 SFEU)

(viz body 52–54)

5.      Kasační opravný prostředek – Důvody kasačního opravného prostředku – Nesprávné právní posouzení, jehož se dopustil soudce rozhodující o předběžných opatřeních – Neuznání objektivní odpovědnosti Unie – Důvod kasačního opravného prostředku zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně irelevantní – Zamítnutí

(Články 256, 268 a 340 SFEU)

(viz body 57–59)

Výrok

1)

Kasační opravný prostředek se zamítá jako zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný.

2)

Nathaniel Magnan ponese vlastní náklady řízení.