Petición de decisión prejudicial planteada por el Amtsgericht Nürnberg (Alemania) el 21 de julio de 2020 — DQ / Ryanair DAC
(Asunto C-323/20)
Lengua de procedimiento: alemán
Órgano jurisdiccional remitente
Amtsgericht Nürnberg
Partes en el procedimiento principal
Demandante: DQ
Demandada: Ryanair Designated Activity Company
Cuestiones prejudiciales
¿Constituye una «circunstancia extraordinaria» a efectos del artículo 5, apartado 3, del Reglamento (CE) n.º 261/2004 1 la huelga del personal propio de un transportista aéreo encargado de efectuar un vuelo organizada por un sindicato?
¿Depende a tales efectos de si la citada huelga se produce como consecuencia de reclamaciones del personal que hasta ese momento no habían sido objeto de un acuerdo contractual entre el personal y el transportista aéreo encargado de efectuar el vuelo?
¿Depende a tales efectos de si la huelga concreta ha venido motivada por una determinada conducta del transportista aéreo encargado de efectuar el vuelo durante las negociaciones con el sindicato?
Mediante auto de 7 de agosto de 2020 del Presidente del Tribunal de Justicia se ha archivado el asunto, haciéndose constar así en el Registro del Tribunal de Justicia.
____________
1 Reglamento (CE) n.º 261/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de febrero de 2004, por el que se establecen normas comunes sobre compensación y asistencia a los pasajeros aéreos en caso de denegación de embarque y de cancelación o gran retraso de los vuelos, y se deroga el Reglamento (CEE) n.º 295/91 (DO 2004, L 46, p. 1).