Kasační opravný prostředek podaný dne 8. dubna 2020 WV proti usnesení Tribunálu (čtvrtého senátu) vydanému dne 29. ledna 2020 ve věci T-43/19, WV v. ESVČ

(Věc C-171/20 P)

Jednací jazyk: francouzština

Účastnice řízení

Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: WV (zástupce: É. Boigelot, advokát)

Další účastnice řízení: Evropská služba pro vnější činnost (ESVČ)

Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek

Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (dále jen „navrhovatelka“) navrhuje, aby Soudní dvůr:

zrušil usnesení Tribunálu Evropské unie ze dne 29. ledna 2020 ve věci T-43/19 v rozsahu, v němž jím byla žaloba odmítnuta jako nepřípustná a v němž byla navrhovatelce uložena náhrada nákladů řízení;

rozhodl, že žalovaná v řízení v prvním stupni nahradí všechny náklady řízení včetně nákladů vynaložených v řízení před Tribunálem Evropské unie v souladu s článkem 184 jednacího řádu Soudního dvora Evropské unie;

vrátil věc Tribunálu Evropské unie k rozhodnutí o žalobě.

Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty

Navrhovatelka má za to, že když Tribunál přijal napadené usnesení, porušil zásadu volného hodnocení důkazů a opomenul pojetí souboru shodujících se nepřímých důkazů, a v důsledku toho porušil pravidla týkající se důkazního břemene, a to zejména v souvislosti s předloženými argumenty a nepřímými důkazy týkajícími se právní povahy návrhu na náhradu škodu, který podala navrhovatelka u ESVČ podle článku 90 služebního řádu úředníků Evropské unie.

Jediný důvod kasačního opravného prostředku, který navrhovatelka uplatňuje, rovněž vychází z diskriminace, z toho, že v napadeném usnesení došlo ke zkreslení skutkového stavu, a ze zjevně nesprávného posouzení, kterého se dopustil soud prvního stupně, když uvedl nesprávné právní odůvodnění.

____________