Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.3.2019 – Ruotsi v. komissio
(asia T-837/16)1
(REACH – Luvan myöntämisestä lyijysulfaattikromaattikeltaisen ja lyijykromaattimolybdaattisulfaattipunaisen käytölle annettu komission päätös – Asetuksen (EY) N:o 1907/2006 60 artiklan 4 ja 5 kohta – Vaihtoehtojen puuttumisen tarkastelu – Oikeudellinen virhe)
Oikeudenkäyntikieli: ruotsi
Asianosaiset
Kantaja: Ruotsin kuningaskunta (asiamiehet: aluksi A. Falk ja F. Bergius, sitten A. Falk, C. Meyer-Seitz, H. Shev ja J. Lundberg)
Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: R. Lindenthal, K. Mifsud-Bonnici, K. Simonsson ja G. Tolstoy)
Väliintulijat, jotka tukevat kantajan vaatimuksia: Tanskan kuningaskunta (asiamiehet: aluksi C. Thorning ja M. Wolff, sitten M. Wolff ja J. Nymann-Lindegren), Suomen tasavalta (asiamies: S. Hartikainen) ja Euroopan parlamentti (asiamiehet: A. Neergaard ja A. Tamás)
Väliintulija, joka tukee vastaajan vaatimuksia: Euroopan kemikaalivirasto (ECHA) (asiamiehet: M. Heikkilä, W. Broere ja C. Schultheiss)
Oikeudenkäynnin kohde
SEUT 263 artiklaan perustuva vaatimus luvan myöntämisestä asetuksen (EY) N:o 1907/2006 nojalla lyijysulfaattikromaattikeltaisen ja lyijykromaattimolybdaattisulfaattipunaisen tietyille käytöille 7.9.2016 annetun komission täytäntöönpanopäätöksen C(2016) 5644 final kumoamiseksi
Tuomiolauselma
Luvan myöntämisestä asetuksen (EY) N:o 1907/2006 nojalla lyijysulfaattikromaattikeltaisen ja lyijykromaattimolybdaattisulfaattipunaisen tietyille käytöille 7.9.2016 annettu komission täytäntöönpanopäätös C(2016) 5644 final kumotaan.
Komission vaatimus, joka koskee 7.9.2016 annetun täytäntöönpanopäätöksen C(2016) 5644 final vaikutusten voimassa pitämistä, jos päätös kumotaan, kunnes komissio voi tutkia lupahakemuksen uudelleen, hylätään.
Komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Ruotsin kuningaskunnan oikeudenkäyntikulut.
Tanskan kuningaskunta, Suomen tasavalta ja Euroopan parlamentti vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.
____________
1 EUVL C 38, 6.2.2017.