Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Apelativen sad – Plovdiv (Bulgaria) il 21 maggio 2019 – Procedimento penale a carico di OM

(Causa C-393/19)

Lingua processuale: il bulgaro

Giudice del rinvio

Apelativen sad – Plovdiv

Imputato nel procedimento principale

OM

Questioni pregiudiziali

Se l’articolo 17, paragrafo 1, della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea debba essere interpretato nel senso che è inammissibile - in quanto lesiva del rapporto equilibrato tra interesse generale e necessità di tutelare il diritto di proprietà - una disciplina nazionale come quella a norma dell’articolo 242, paragrafo 8, del Nakazatelen kodeks (codice penale - NK) della Repubblica di Bulgaria in forza del quale dev’essere sequestrato a favore dello Stato il mezzo di trasporto, utilizzato per commettere il reato di contrabbando aggravato, appartenente a un soggetto terzo che non era a conoscenza della commissione del reato da parte del suo dipendente, né avrebbe dovuto o potuto esserlo.

Se l’articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea debba essere interpretato nel senso che è inammissibile una disciplina nazionale come quella a norma dell’articolo 242, paragrafo 8, del NK, in base al quale può essere sequestrato un mezzo di trasporto appartenente a una persona diversa da quella che ha commesso il reato senza che al proprietario sia garantito un accesso diretto alla giustizia per esporre la propria posizione.

____________