ROZSUDEK SOUDU PRO VEŘEJNOU SLUŽBU EVROPSKÉ UNIE

(samosoudce)

10. prosince 2015

Věc F‑17/15

Arnulf Jäger-Waldau

v.

Evropská komise

„Veřejná služba – Úředníci – Hodnocení – Hodnotící zpráva – Žádost o změnu – Zamítnutí“

Předmět:      Žaloba podaná na základě článku 270 SFEU, jenž je použitelný na Smlouvu o ESAE na základě jejího článku 106a, kterou se Arnulf Jäger-Waldau v podstatě domáhá zrušení své hodnotící zprávy za období od 1. ledna do 31. prosince 2013 v rozsahu, v němž obsahuje větu, kterou zpochybňuje.

Rozhodnutí:      Žaloba se zamítá. A. Jäger-Waldau ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí.

Shrnutí

Úředníci – Hodnocení – Hodnotící zpráva – Vyhotovení – Pohovor s hodnotitelem – Kratší doba pohovoru úředníka s hodnotitelem než je doba pohovorů jiných kolegů – Porušení zásady zákazu diskriminace – Neexistence

(Služební řád, článek 43)

V rámci vypracování hodnotící zprávy úředníka se obsah, a tedy i doba trvání pohovoru s hodnotitelem, mohou lišit v závislosti na problémech každého případu, který musí být zkoumán. V tomto ohledu nemůže být doba trvání pohovoru úředníka, jehož pracovní výkony jsou hodnoceny jeho nadřízeným spíše pozitivně, srovnávána s dobou pohovoru úředníka, jehož výkon vyvolává řadu otázek. Okolnost, že pohovor úředníka je kratší než pohovory jeho kolegů, proto nemůže sama o sobě prokázat existenci jakékoli diskriminace uvedeného úředníka.

(viz body 29 a 30)

Odkazy:

Soud prvního stupně: rozsudek ze dne 30. listopadu 2005, Vanlangendonck v. Komise, T‑361/03, EU:T:2005:433, bod 39 a citovaná judikatura