Petición de decisión prejudicial planteada por el Verwaltungsgerichtshof (Austria) el 22 de octubre de 2019 — Bartosch Airport Supply Services
(Asunto C-772/19)
Lengua de procedimiento: alemán
Órgano jurisdiccional remitente
Verwaltungsgerichtshof
Partes en el procedimiento principal
Recurrente en casación: Bartosch Airport Supply Services GmbH
Autoridad recurrida: Zollamt Wien
Cuestión prejudicial
¿Debe interpretarse la partida 8705 de la nomenclatura combinada 1 en el sentido de que un vehículo automóvil sin barra de remolque, equipado con un torno de arrastre mediante dispositivo de tracción por correa para tirar de aeronaves y con un dispositivo de elevación electrohidráulico para empujarlas, está comprendido en esta partida?
____________
1 Anexo I del Reglamento (CEE) n.º 2658/87 del Consejo, de 23 de julio de 1987, relativo a la nomenclatura arancelaria y estadística y al arancel aduanero común (DO 1987, L 256, p. 1).