ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ
(πρώτο τμήμα)
της 19ης Οκτωβρίου 2010 (*)
«Διόρθωση της αποφάσεως»
Στην υπόθεση F-35/08 REC,
με αντικείμενο προσφυγή των άρθρων 236 ΕΚ και 152 ΕΑ,
Δημήτριος Παχτίτης, υποψήφιος στον γενικό διαγωνισμό EPSO/AD/77/06, κάτοικος Αθηνών (Ελλάδα), εκπροσωπούμενος από τους Π. Γιαταγαντζίδη και Σ. Σταυροπούλου, δικηγόρους,
προσφεύγων,
υποστηριζόμενος από
τον Ευρωπαίο Επόπτη Προστασίας Δεδομένων (ΕΕΠΔ), εκπροσωπούμενο από τους H. Hijmans, M. V. Pérez Asinari και Ξ. Καψοσιδέρη,
παρεμβαίνοντα,
κατά
Ευρωπαϊκής Επιτροπής, εκπροσωπούμενης από τους J. Currall και Ι. Χατζηγιάννη,
καθής,
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ
(πρώτο τμήμα),
συγκείμενο από τους S. Gervasoni, πρόεδρο, Χ. Ταγαρά (εισηγητή) και H. Kreppel, δικαστές,
γραμματέας: W. Hakenberg
εκδίδει την ακόλουθη
Διάταξη
1 Στις 15 Ιουνίου 2010, το Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης εξέδωσε την απόφαση επί της παρούσας υποθέσεως.
2 Κατά το άρθρο 84, παράγραφος 1, του Κανονισμού Διαδικασίας, το Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης δύναται, είτε αυτεπαγγέλτως είτε κατόπιν αιτήσεως διαδίκου, να διορθώσει λάθη εκ παραδρομής ή πρόδηλες ανακρίβειες.
3 Εν προκειμένω, το Δικαστήριο Δημόσιας Διοίκησης διαπίστωσε την ύπαρξη πρόδηλης ανακρίβειας στην απόφαση, όσον αφορά τα στοιχεία των διαδίκων.
4 Οι διάδικοι, οι οποίοι είχαν τη δυνατότητα να υποβάλουν τις γραπτές παρατηρήσεις τους συναφώς, δεν προέβαλαν αντιρρήσεις.
5 Συνεπώς, κατά το άρθρο 84, παράγραφος 1, του Κανονισμού Διαδικασίας, πρέπει να διορθωθεί η ανακρίβεια στην απόφαση, όσον αφορά τα στοιχεία των διαδίκων.
Για τους λόγους αυτούς,
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ (δεύτερο τμήμα)
διατάσσει:
1) Τα στοιχεία των διαδίκων στην απόφαση διορθώνονται ως εξής: «τον Ευρωπαίο Επόπτη Προστασίας Δεδομένων, εκπροσωπούμενο από τους H. Hijmans, M. V. Pérez Asinari και Ξ. Καψοσιδέρη», αντί «τον Ευρωπαίο Επόπτη Προστασίας Δεδομένων, εκπροσωπούμενο από τους H. Hijmans και M. V. Pérez Asinari».
2) Το πρωτότυπο της παρούσας διατάξεως επισυνάπτεται στο πρωτότυπο της διορθωθείσας αποφάσεως. Μνεία της διατάξεως αυτής γίνεται στο περιθώριο του πρωτοτύπου της ως άνω αποφάσεως.
Λουξεμβούργο, 19 Οκτωβρίου 2010.
W. Hakenberg | | S. Gervasoni |