Eelotsusetaotlus, mille on esitanud Amtsgericht Nürnberg (Saksamaa) 21. juulil 2020 – DQ versus Ryanair Designated Activity Company
(kohtuasi C-323/20)
Kohtumenetluse keel: saksa
Eelotsusetaotluse esitanud kohus
Amtsgericht Nürnberg
Põhikohtuasja pooled
Hageja: DQ
Kostja: Ryanair Designated Activity Company
Eelotsuse küsimused
Kas tegutseva lennuettevõtja enda töötajate streik, mille on korraldanud ametiühing, on „erakorraline asjaolu“ määruse (EÜ) nr 261/20041 artikli 5 lõike 3 tähenduses?
Kas seejuures on oluline, et streik viiakse läbi töötajate selliste nõudmiste alusel, mida töötajate ja tegutseva lennuettevõtja vahel varem kokku lepitud ei olnud?
Kas seejuures on oluline, et konkreetse streigi põhjustas tegutseva lennuettevõtja teatav käitumine ametiühinguga peetud läbirääkimiste ajal?
Euroopa Kohtu president tegi 7. augustil 2020 määruse kohtuasja registrist kustutamiseks.
____________
1 Euroopa Parlamendi ja nõukogu 11. veebruari 2004. aasta määrus (EÜ) nr 261/2004, millega kehtestatakse ühiseeskirjad reisijatele lennureisist mahajätmise korral ning lendude tühistamise või pikaajalise hilinemise eest antava hüvitise ja abi kohta ning tunnistatakse kehtetuks määrus (EMÜ) nr 295/91 (ELT 2004, L 46, lk 1; ELT eriväljaanne 07/08, lk 10).