RETTEN FOR EU-PERSONALESAGERS KENDELSE

(Tredje Afdeling)

4. september 2014

Sag F-111/13

Olivier Prigent

mod

Europa-Kommissionen

»Personalesag – almindelig udvælgelsesprøve – meddelelse om almindelig udvælgelsesprøve EPSO/AD/230/12 (AD 5) og EPSO/AD/231/12 (AD 7) – adgangsbetingelse vedrørende erhvervserfaring til udvælgelsesprøve EPSO/AD/231/12 (AD 7) ikke opfyldt – omplacering til udvælgelsesprøve EPSO/AD/230/12 (AD 5) – opførelse på reservelisten for udvælgelsesprøve EPSO/AD/230/12 (AD 5) – søgsmålsinteresse – klagen for sent indgivet – på hinanden følgende ansøgninger om fornyet gennemgang«

Angående:      Søgsmål anlagt i medfør af artikel 270 TEUF, der finder anvendelse på Euratom-traktaten i henhold til denne traktats artikel 106A, hvorunder Olivier Prigent bl.a. har nedlagt påstand om annullation af afgørelsen truffet af udvælgelseskomitéen for den almindelige udvælgelsesprøve EPSO/AD/231/12 (AD 7), meddelt ved skrivelse af 16. juli 2012 fra Det Europæiske Personaleudvælgelseskontor (EPSO), om ikke at indkalde ham til assessmentcentret for nævnte udvælgelsesprøve, men, efter at have omplaceret ham til den almindelige udvælgelsesprøve EPSO/AD/230/12 (AD 5), at indkalde ham til assessmentcentret for sidstnævnte udvælgelsesprøve.

Udfald:      Europa-Kommissionen frifindes, da søgsmålet delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet. Oliver Prigent bærer sine egne omkostninger og betaler de af Kommissionen afholdte omkostninger.

Sammendrag

Tjenestemænd – udvælgelsesprøve – udvælgelsesprøve på grundlag af kvalifikationsbeviser og prøver – adgangsbetingelser – dokumentation – ansøgernes pligt til at sørge for tilstrækkelig dokumentation

(Tjenestemandsvedtægten, bilag III, art. 2) (

Det tilkommer principielt ansøgeren i en udvælgelsesprøve at fremlægge alle de oplysninger og dokumenter for udvælgelseskomitéen, som han finder nyttige med henblik på undersøgelsen af hans ansøgning, for at gøre det muligt for udvælgelseskomitéen at efterprøve, om han opfylder betingelserne i meddelelsen om udvælgelsesprøven, og dette a fortiori, hvis han udtrykkeligt og formelt er blevet opfordret hertil. Det er således tilladt udvælgelseskomitéen, når den tager stilling til, hvilke ansøgere der skal have adgang til prøven, og hvilke ansøgere der skal udelukkes herfra, at begrænse sin undersøgelse alene til ansøgningerne og de bilag, som er vedlagt hertil.

(jf. præmis 43)

Henvisning til:

Domstolen: dom Belardinelli m.fl. mod Domstolen, 225/87, EU:C:1989:309, præmis 24

Retten i Første Instans: domme Burban mod Parlamentet, T-133/89, EU:T:1990:36, præmis 31 og 34; 13. marts 2002, Martínez Alarcón mod Kommissionen, T-357/00, T-361/00, T-363/00 og T-364/00, EU:T:2002:66, præmis 76

Personaleretten: dom Demeneix mod Kommissionen, F-96/12, EU:F:2013:52, præmis 44