Language of document :

Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal du travail francophone de Bruxelles (Belgio) il 21 maggio 2019 – PN, QO, RP, SQ, TR / Centre public d'action sociale d'Anderlecht (CPAS)

(Causa C-394/19)

Lingua processuale: il francese

Giudice del rinvio

Tribunal du travail francophone de Bruxelles

Parti

Ricorrenti: PN, QO, RP, SQ, TR

Resistente: Centre public d'action sociale d'Anderlecht (CPAS)

Questione pregiudiziale

Se il principio della piena efficacia delle norme comunitarie e della loro protezione, quale definito nelle sentenze Francovich, e Brasserie du pêcheur, e nella direttiva 2004/38/CE 1 , debba essere interpretato nel senso che esso obbliga lo Stato membro, nel caso di uno straniero privato del diritto di soggiorno senza previo esame di proporzionalità a causa di un recepimento scorretto nel diritto interno, a prendere a proprio carico, nell’ambito del suo sistema di assistenza sociale, le necessità primarie del ricorrente diverse da quelle sanitarie, fino alla pronuncia sulla situazione di soggiorno di quest’ultimo nel rispetto del diritto dell’Unione.

____________

1 Direttiva 2004/38/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 29 aprile 2004 relativa al diritto dei cittadini dell'Unione e dei loro familiari di circolare e di soggiornare liberamente nel territorio degli Stati membri, che modifica il regolamento (CEE) n. 1612/68 ed abroga le direttive 64/221/CEE, 68/360/CEE, 72/194/CEE, 73/148/CEE, 75/34/CEE, 75/35/CEE, 90/364/CEE, 90/365/CEE e 93/96/CEE (GU 2004, L 158, pag. 77).