Language of document :

Rozsudek Tribunálu ze dne 12. prosince 2018 – Lupin v. Komise

(Věc T-680/14)1

„Hospodářská soutěž – Kartelové dohody – Trh s perindopilem, který je léčivým přípravkem určeným k léčení kardiovaskulárních onemocnění, v jeho originální i generické podobě – Rozhodnutí, jímž se konstatuje porušení článku 101 SFEU – dohody o smírném narovnání patentových sporů – Dohoda o získání technologií – Omezení hospodářské soutěže z hlediska účelu – Rovnováha mezi právem hospodářské soutěže a patentovým právem – Pokuty“

Jednací jazyk: angličtina

Účastnice řízení

Žalobkyně: Lupin Ltd (Maharashtra, Indie) (zástupci: původněM. Pullen, R. Fawcett-Feuillette, solicitors, M. Hoskins, QC, V. Wakefield, barrister a M. Boles, solicitor, poté M. Hoskins, V. Wakefield, M. Boles, K. Vernon a S. Smith, solicitors, a nakonec M. Hoskins, V. Wakefield, S. Smith a C. Wall, solicitor)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: původně F. Castilla Contreras, B. Mongin a T. Vecchi, poté F. Castilla Contreras, B. Mongin a C. Vollrath, zmocněnci, ve spolupráci s B. Raymentem, barrister)

Předmět věci

Návrh podaný na základě článku 263 SFEU směřující k částečnému zrušení rozhodnutí Komise C (2014) 4955 final ze dne 9. července 2014 v řízení podle článků 101 a 102 SFEU [věc AT.39612 – Perindopril (Servier)], v rozsahu, v němž se týká žalobkyně, a podpůrně ke zrušení pokuty, která byla žalobkyni uvedeným rozhodnutím uložena nebo ke snížení její výše.

Výrok rozsudku

Žaloba se zamítá.

Společnosti Lupin Ltd se ukládá náhrada nákladů řízení.

____________

1 Úř. věst. C 439, 8.12.2014.