Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Korkein hallinto-oikeus (Finsko) dne 8. března 2019 – Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö
(Věc C-215/19)
Jednací jazyk: finština
Předkládající soud
Korkein hallinto-oikeus
Účastníci původního řízení
Navrhovatelka v řízení o opravném prostředku: Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö
Odpůrce: A Oy
Předběžné otázky
Musí být články 13b a 31a prováděcího nařízení Rady (EU) č. 282/20111 ze dne 15. března 2011, kterým se stanoví prováděcí opatření ke směrnici 2006/112/ES2 o společném systému daně z přidané hodnoty ve znění prováděcího nařízení Rady (EU) č. 1042/20133 ze dne 7. října 2013, kterým se mění prováděcí nařízení (EU) č. 282/2011, pokud jde o místo poskytnutí služby, vykládány v tom smyslu, že služby výpočetního střediska takového druhu, o něž se jedná v původním řízení a které spočívají v tom, obchodník nabízí svým zákazníkům přístrojové skříně nacházející se ve výpočetním středisku k umístění serverů včetně vedlejších služeb, jsou pronájmem nemovitosti?
V případě záporné odpovědi na první otázku: Musí být článek 47 směrnice o DPH 2006/112/ES a článek 31a výše uvedeného prováděcího nařízení vykládány v tom smyslu, že služby výpočetního střediska takového druhu, o něž se jedná v původním řízení, jsou službou související s nemovitostí, jejímž místem poskytnutí je místo, kde se nemovitost nachází?
____________
1 Úř. věst. 2006,
L 347, s. 1.
2 Úř. věst. 2011, L 77, s.1.
3 Úř. věst. 2013, L 284, s. 1.